Χρόνος Ανάγνωσης: 3 λεπτά

«Η απόφασή του εξέπληξε τους πάντες και, αντιμέτωπος με την εσωτερική αναταραχή που ακολούθησε, ο Χριστιανοδημοκράτης καγκελάριος αναγκάστηκε να διακόψει τις διακοπές του για να έρθει και να δώσει εξηγήσεις στην δημόσια τηλεόραση», γράφει η γαλλική εφημερίδα Le Monde.

Την Παρασκευή 8 Αυγούστου ο Χριστιανοδημοκράτης καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς (CDU) ανακοίνωσε ότι η Γερμανία ανέστειλε τις παραδόσεις όπλων στο Ισραήλ σε απάντηση στην απόφαση της ισραηλινής κυβέρνησης να κατέχει σταδιακά τη Λωρίδα της Γάζας. Η απόφασή του προκάλεσε δυσαρέσκεια έντονα σε ένα μέρος του στρατοπέδου του, προκαλώντας ένα μπαράζ επικρίσεων που δεν έχει κοπάσει παρά τις διάφορες προσπάθειές του να δικαιολογήσει την απόφασή του και να συσπειρώσει τις τάξεις του.

Η Χριστιανοκοινωνική Ένωση (CSU) στη Βαυαρία, σύμμαχος του CDU, έχει ξεσηκωθεί. «Αυτή είναι μια κακή απόφαση. Αυτό το λάθος στην εξωτερική πολιτική θα έχει μακροχρόνιες επιπτώσεις », δήλωσε με θλίψη ο πρώην πρόεδρός της, Χορστ Ζέεχοφερ, πρώην υπουργός Εσωτερικών της Άνγκελα Μέρκελ .

 «Το CSU δεν συμμετείχε σε αυτήν την απόφαση και το θεωρούμε εξαιρετικά προβληματικό», δήλωσε με θλίψη ο Αλεξάντερ Χόφμαν, επικεφαλής των βουλευτών του CSU στην Μπούντεσταγκ, το γερμανικό κοινοβούλιο.

«Αυτό θα σηματοδοτούσε μια ρήξη με δεκαετίες συνέχειας στην εξωτερική πολιτική απέναντι στο Ισραήλ και, ως εκ τούτου, θα απαιτούσε τουλάχιστον εξηγήσεις. Θα πραγματοποιήσουμε εσωτερικές συζητήσεις εντός του συνασπισμού».

Σύμφωνα εξάλλου με τη γερμανική Tagesschau24, αναφέρει τις δηλώσεις του Εβραίου ιστορικού Μοσέ Ζίμερμαν.

Ο Μοσέ Ζίμερμαν δεν το βλέπει καθόλου έτσι. Για τον Ισραηλινό ιστορικό, η απόφαση να σταματήσει η προμήθεια ορισμένων όπλων είναι ακριβώς αυτό: ζήτημα κρατικής πολιτικής: «Αν είσαι υπέρ της ασφάλειας του Ισραήλ, δεν μπορείς να είσαι υπέρ της κατάκτησης της Γάζας από το Ισραήλ. Αν είσαι υπέρ της ασφάλειας του Ισραήλ και της ίδιας της ύπαρξής του, τότε πρέπει να είσαι υπέρ της δημιουργίας κάποιου είδους επαφής από το Ισραήλ με τους Παλαιστινίους».

Υπήρχε μεγάλη απογοήτευση στο Βερολίνο για το γεγονός ότι η ισραηλινή κυβέρνηση επανειλημμένα υποσχέθηκε περισσότερη βοήθεια για να φτάσει στη Γάζα, αλλά μετά σχεδόν τίποτα δεν συνέβη. Αντ’ αυτού: μια επίθεση στην πόλη της Γάζας.

Ο ιστορικός Ζίμερμαν θεωρεί την απόφαση του Μερτς ως μια κατανοητή μετατόπιση. «Δεν μπορεί κανείς να συνεχίσει να ακολουθεί μια πολιτική που δεν υποστηρίζει το Ισραήλ, αλλά την ισραηλινή κυβέρνηση. Και τα συμφέροντα της ισραηλινής κυβέρνησης δεν ταυτίζονται με τα συμφέροντα του ίδιου του Ισραήλ».

Για τον Πέτερ Λιντλ, η απόφαση του Καγκελαρίου φέρνει σε τάξη κάτι που προηγουμένως βρισκόταν σε κατάσταση σύγχυσης. Ο ειδικός σε θέματα Μέσης Ανατολής στο Γερμανικό Ινστιτούτο Διεθνών Υποθέσεων και Υποθέσεων Ασφάλειας (SWP) μιλά για δύο πυλώνες της πολιτικής της Γερμανίας απέναντι στο Ισραήλ: την ιστορική ευθύνη που πηγάζει από το παρελθόν της Γερμανίας και αρχές όπως τα ανθρώπινα δικαιώματα και το διεθνές δίκαιο, οι οποίες, κατά την άποψή του, έχουν παραβιαστεί από τον πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα.

«Αυτό το βήμα ήταν απλώς ένα βήμα για την αποκατάσταση μιας συγκεκριμένης ισορροπίας μεταξύ αυτών των δύο πυλώνων και το θεωρώ το σωστό βήμα», λέει ο Λιντλ.

Ο Λιντλ χαρακτηρίζει την κατάσταση μεταξύ των δύο κυβερνήσεων «εξαιρετικά τεταμένη», αλλά λέει ότι ήταν παρόμοια και στο παρελθόν.

Ο Λιντλ δεν βλέπει απόκλιση από τις αρχές της γερμανικής πολιτικής για το Ισραήλ. Η λογική του κράτους πρέπει να βρίσκεται σε διάλογο με τις άλλες αξίες της εξωτερικής πολιτικής που χαρακτηρίζουν την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία.

Τότε έχει νόημα.

«Φυσικά, η Γερμανία πρέπει και θα έπρεπε να έχει μια ειδική σχέση με το Ισραήλ, αλλά μόνο σε διάλογο με τα ανθρώπινα δικαιώματα και το διεθνές δίκαιο».

Σύμφωνα με την εκτίμηση του Λιντλ, οι δύο κυβερνήσεις θα συνεχίσουν να συνομιλούν μεταξύ τους. Αυτές οι συζητήσεις παραμένουν δύσκολες και τίποτα δεν είναι πιθανό να το αλλάξει αυτό.

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog