Ο Πρόεδρος Ιλχάμ Αλίγιεφ είναι ένας ορθολογικός ηγέτης που θα μπορούσε να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είναι καλύτερο να συνάψει αμοιβαία επωφελείς συμφωνίες με τη Ρωσία και το Ιράν για την επίλυση του διλήμματος ασφαλείας του Αζερμπαϊτζάν με επίκεντρο την TRIPP, παρά να θέσει σε κίνδυνο το μέλλον της χώρας του ως χάρη προς τη Δύση.
Η ανακοίνωση του Προέδρου του Αζερμπαϊτζάν, Ιλχάμ Αλίγιεφ, σχετικά με την « πλήρη ομαλοποίηση » των σχέσεων με τη Ρωσία ήταν μια θετική κίνηση, αλλά μπορεί να μην διαρκέσει όσο παραμένει η δομική βάση για μια ακόμη κρίση τύπου Ουκρανίας.
Όπως εξηγήθηκε στην προηγούμενη υπερσυνδεδεμένη ανάλυση, αυτό σχετίζεται με την περσινή «Διαδρομή Τραμπ για Διεθνή Ειρήνη και Ευημερία» (TRIPP= συντομογραφία για την ‘Trump Route for International Peace and Prosperity’, ), η οποία εξυπηρετεί τον άδηλο διττό σκοπό ενός στρατιωτικού διαδρόμου εφοδιαστικής του ΝΑΤΟ, ο οποίος τελικά θα εκτείνεται κατά μήκος ολόκληρης της νότιας περιφέρειας της Ρωσίας.
Η προαναφερθείσα ανάλυση υποδηλώνει ότι το Αζερμπαϊτζάν πρέπει να συμμορφωθεί με το πνεύμα του σχεδίου συνθήκης της Ρωσίας του Δεκεμβρίου 2021 με το ΝΑΤΟ, του οποίου πλέον αποτελεί σκιώδες μέλος, αφότου ο Αλίγιεφ ανακοίνωσε ότι ο στρατός του ολοκλήρωσε τη συμμόρφωσή του με τα πρότυπα του μπλοκ τον περασμένο Νοέμβριο.
Στην πράξη, δεν υπάρχουν όπλα, ασκήσεις, στρατεύματα του ΝΑΤΟ κ.λπ., συμπεριλαμβανομένης της διευκόλυνσης της διέλευσής τους προς την Κεντρική Ασία.
Θα ήταν δύσκολο γι’ αυτόν να απογοητεύσει το ΝΑΤΟ, ειδικά τον στενό σύμμαχό του, την Τουρκία, αλλά η Ρωσία και το Ιράν έχουν καρότα και μαστίγιο που του δίνουν κίνητρα.
Προς το παρόν, ο Αλίγιεφ αναμφισβήτητα θεωρεί τον εαυτό του ως μια ιστορική προσωπικότητα που διευκόλυνε την άνευ προηγουμένου επέκταση του “cordon sanitaire” της Δύσης κατά μήκος ολόκληρης της νότιας περιφέρειας της Ρωσίας, επιτρέποντάς της έτσι να εξαναγκάσει σε μονομερείς παραχωρήσεις από αυτήν. Ομοίως, ο ρόλος του Αζερμπαϊτζάν στην TRIPP διευκολύνει επίσης τους « παντουρκιστικούς » στόχους της Τουρκίας , συμβάλλοντας έτσι στην οικοδόμηση ενός νέου πόλου επιρροής στην αναδυόμενη τάξη. Αυτοί οι υπολογισμοί θεωρούν δεδομένο ότι ούτε η Ρωσία ούτε το Ιράν, πόσο μάλλον και τα δύο, θα τον σταματήσουν στρατιωτικά.
Αυτό φέρνει την ανάλυση γύρω από τα προφανή όπλα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν οι δύο, δηλαδή μια μονομερή ή κοινή επιχείρηση εναντίον του Αζερμπαϊτζάν που θα καταστρέψει γρήγορα την εξαιρετικά ευάλωτη, ενεργειακά εξαρτώμενη οικονομία του.
Η Ρωσία θα μπορούσε να ξεκινήσει αυτή την επιχείρηση με βάση το γεγονός ότι το Αζερμπαϊτζάν θα ακολουθούσε τα βήματα της Ουκρανίας, ενώ το Ιράν θα μπορούσε να τη δικαιολογήσει λόγω της de facto συμμαχίας του Αζερμπαϊτζάν με το Ισραήλ .
Εάν η ήττα και η συνθηκολόγηση του Αζερμπαϊτζάν στις απαιτήσεις τους επιτευχθεί αρκετά γρήγορα, τότε η Τουρκία, το ΝΑΤΟ και το Ισραήλ μπορεί να μην έχουν χρόνο να το σώσουν.
Το Αζερμπαϊτζάν δεν αξιολογείται ως άτομο που να έχει ούτε κατά διάνοια την ίδια ικανότητα να επιβιώσει από έναν μακροχρόνιο «πόλεμο φθοράς» όπως η Ουκρανία με τη βοήθεια του ΝΑΤΟ, επομένως ο Αλίγιεφ μπορεί να προτιμήσει τα «καρότα» που η Ρωσία και το Ιράν θα μπορούσαν να του επιτρέψουν με αντάλλαγμα την εξουδετέρωση του στρατιωτικού δυναμικού ασφάλειας της TRIPP.
Σε απτούς όρους, το Αζερμπαϊτζάν θα ωφελούνταν πάρα πολύ από τη λειτουργία του ως κράτος διέλευσης για το ρωσο-ιρανικό εμπόριο στον πραγματικό τομέα , ειδικά αν τους επέτρεπε επίσης να κατασκευάσουν τον σχεδιαζόμενο αγωγό τους σε όλη την επικράτειά του.
Χωρίς να έχει διευκρινιστεί εάν η νέα ένταξη του Αζερμπαϊτζάν στην ομάδα περιφερειακής ολοκλήρωσης που μετονομάστηκε σε « Κοινότητα της Κεντρικής Ασίας » θα μπορούσε να οδηγήσει τον Αλίγιεφ στην προώθηση μιας μορφής «Παντουρκισμού» αποδεκτής από τη Ρωσία και το Ιράν, η οποία θα ήταν κοσμική και μη στρατιωτική, σε αντίθεση με το ανεπίσημο όραμα της Τουρκίας.
Δεδομένων των κοινών ιστορικών τους εμπειριών, οι τουρκικές δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας πιθανότατα θα ήταν πιο δεκτικές σε αυτή τη μορφή, ενισχύοντας έτσι τον ρόλο του Αλίγιεφ ως «Παντουρκιστή» ηγέτη. Θα μπορούσε στη συνέχεια να το αξιοποιήσει αυτό για οικονομικό όφελος.
Ο Αλίγιεφ είναι δημοφιλής στον λαό του και στον στρατό, αφού τους οδήγησε στη νίκη εναντίον της Αρμενίας, επομένως δεν χρειάζεται να ανησυχεί για τυχόν φιλοδυτικά πραξικοπήματα σε περίπτωση αποστρατιωτικοποίησης του TRIPP.
Αυτό το έργο θα μπορούσε επίσης να αποφέρει τεράστια κέρδη στις ΗΠΑ από την εξορυκτική βιομηχανία της Κεντρικής Ασίας.
Ως ορθολογικός ηγέτης, θα μπορούσε επομένως να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είναι καλύτερο να συνάψει αμοιβαία επωφελείς συμφωνίες με τη Ρωσία και το Ιράν για την επίλυση του διλήμματος ασφαλείας του Αζερμπαϊτζάν που επικεντρώνεται στην TRIPP μαζί τους, παρά να θέσει σε κίνδυνο το μέλλον της χώρας του ως χάρη στη Δύση.
(Σημείωση: Το Echedoros.blog δημοσιεύει κείμενα του Andrew Korybko κατόπιν επικοινωνίας με τον γεωπολιτικό αναλυτή)
Discover more from Echedoros.blog
Subscribe to get the latest posts sent to your email.