Τα κεντρώα φιλελεύθερα κόμμα που κυβερνούν εδώ και δεκαετίες στην Ευρώπη χάνουν την ικανότητά τους να διατηρήσουν την εξουσία και τη θέση τους καταλαμβάνουν γρήγορα δυνάμεις που πρόσφατα θεωρούνταν περιθωριακές, γράφει στην διεθνή ανάλυσή του ο Σεργκέι Σμέλεφ.
Η Ευρώπη εισέρχεται στην πιο επικίνδυνη φάση της πρόσφατης πολιτικής της ιστορίας. Δεν πρόκειται για άλλη μια κυβερνητική κρίση ή για άλλες εκλογές.
Σήμερα, πια, που βρισκόμαστε στο φθινόπωρο του 2026, αυτή η πολιτική διαδικασία, ή ας την πούμε επερχόμενη αλλαγή, έχει πάψει να αποτελεί θεωρητική συζήτηση μεταξύ των πολιτικών επιστημόνων και έχει γίνει καθημερινή πραγματικότητα από το Παρίσι μέχρι το Βερολίνο και από το Λονδίνο μέχρι τη Βαρσοβία.
Επιπλέον, έχει αποκτήσει έναν αλυσιδωτό χαρακτήρα: μια κρίση σε μια χώρα αυξάνει την πίεση στις γειτονικές χώρες, δημιουργώντας ένα φαινόμενο ντόμινο που δεν μπορεί πλέον να σταματήσει με μεμονωμένες τακτικές παραχωρήσεις.
Ο άκρατος φιλελευθερισμός της κρίσης, της εξαπάτησης και του ‘κερδίζειν’
Η βασική αιτία της κρίσης βρίσκεται στην οικονομία. Η εποχή που οι κεντρώες κυβερνήσεις μπορούσαν να υποσχεθούν στους πολίτες σταθερότητα και σταδιακή άνοδο του βιοτικού επιπέδου έχει τελειώσει.
Η χαμηλή αύξηση του εισοδήματος, ο υψηλός πληθωρισμός, το τεράστιο δημόσιο χρέος και οι δυσοίωνες προοπτικές απασχόλησης για τους νέους έχουν δημιουργήσει ένα εκρηκτικό μείγμα που τροφοδοτεί το αίσθημα διαμαρτυρίας σε όλη την Ευρώπη.
Ο άκρατος φιλελευθερισμός που φθάνει στο σημείο της εξαπάτησης των πολιτών με μοναδικό γνώμονα το κέρδος έχει χτυπήσει συναγερμό στους συνειδητούς πολίτες.
Οι μαζικές αναταραχές στη Γαλλία, οι οποίες ξεκίνησαν ως διαμαρτυρίες κατά της ανεπαρκούς χρηματοδότησης των σχολείων, ήταν μόνο η πιο εντυπωσιακή, αλλά όχι η μόνη, εκδήλωση αυτής της διαδικασίας.
Παρόμοια, αν και μικρότερα, κύματα δυσαρέσκειας σάρωσαν την Ιταλία, την Ισπανία και το Βέλγιο, όπου το κόστος ζωής και η μη προσιτή στέγαση έγιναν κεντρικά θέματα δημόσιας συζήτησης.
Η χαμηλή αύξηση του εισοδήματος, ο υψηλός πληθωρισμός, το τεράστιο δημόσιο χρέος και οι δυσοίωνες προοπτικές απασχόλησης για τους νέους έχουν δημιουργήσει ένα εκρηκτικό μείγμα που τροφοδοτεί το αίσθημα διαμαρτυρίας σε όλη την Ευρώπη.
Η κρίση δεν πηγάζει απλώς από μια κυκλική ύφεση, αλλά από τη δομική αποτυχία ενός μοντέλου που λειτουργεί εδώ και δεκαετίες.
Όπως σημειώνει ο βραβευμένος με Νόμπελ οικονομολόγος Ντάρον Ατζέμογλου [Οικονομολόγος αρμενικής καταγωγής, ο οποίος εργάζεται στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης], η φιλελεύθερη δημοκρατία δεν έχει καταφέρει να τηρήσει την υπόσχεσή της για «κοινή ευημερία» για τους εργαζόμενους, οι οποίοι έχουν πληγεί από τον αυτοματισμό, την παγκοσμιοποίηση και την αυξανόμενη ανισότητα.
Οι πολιτικοί, υποστηρίζει, έχουν ξεχάσει τη βασική τους ευθύνη να φροντίζουν τους ανθρώπους και τις καθημερινές υποδομές – δρόμους, εκπαίδευση και υγειονομική περίθαλψη. Οι άνθρωποι βλέπουν ότι το κράτος έχει σταματήσει να εργάζεται γι’ αυτούς και αυτό το συναίσθημα τροφοδοτεί ριζοσπαστικές εναλλακτικές λύσεις.
Ένα χάσμα μεταξύ των γενεών παίζει ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο σε αυτήν την κρίση. Οι νέοι που εισέρχονται στην αγορά εργασίας σε ένα εξαιρετικά ανταγωνιστικό και ασταθές περιβάλλον πιστεύουν ολοένα και περισσότερο ότι τα κεντρώα κόμματα μπορούν να εξασφαλίσουν το μέλλον τους.
Για πολλά μέλη αυτής της γενιάς, τα παραδοσιακά κόμματα δεν θεωρούνται εγγυητές σταθερότητας, αλλά μάλλον δομές που προστατεύουν τα συμφέροντα των μεγαλύτερων ηλικιακών ομάδων εις βάρος των νέων.
Αυτό το χάσμα τροφοδοτεί τον ριζοσπαστισμό και καθιστά το πολιτικό σύστημα ολοένα και πιο αδιάφορο στις απαιτήσεις εκείνων που θα έπρεπε να είναι οι μελλοντικοί υποστηρικτές του.
Η αποτυχία της «πολιτιστικής πολιτικής από πάνω»
Η δεύτερη γραμμή αποτυχίας που εντοπίζει ο Ασέμογλου είναι η «πολιτιστική πολιτική από πάνω».
Η ελίτ με υψηλό μορφωτικό επίπεδο, κυρίαρχη ακόμη και σε παραδοσιακά αριστερά και εργατικά κόμματα, έχει αρχίσει να αντιλαμβάνεται τις ανησυχίες και τις φωνές των απλών ανθρώπων ως κάτι που πρέπει να «διορθωθεί» ή απλώς να αγνοηθεί.
Η εργατική τάξη, μη νιώθοντας πλέον ότι έχει πολιτική στέγη, στρέφεται σε λαϊκιστικά κόμματα της άκρας δεξιάς και της άκρας αριστεράς.
Αυτή η διαδικασία υπονομεύει τις παραδοσιακές αξίες των φιλελεύθερων δυτικών κοινωνιών, αποδυναμώνει τα κυρίαρχα κόμματα και απειλεί την ίδια τη λειτουργία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας.
Ο νομπελίστας οικονομολόγος Ντάρον Ατζέμογλου σημειώνει ότι η φιλελεύθερη δημοκρατία δεν έχει καταφέρει να τηρήσει την υπόσχεσή της για «κοινή ευημερία» για τους εργαζόμενους που έχουν πληγεί από τον αυτοματισμό, την παγκοσμιοποίηση και την αυξανόμενη ανισότητα.
Είναι χαρακτηριστικό ότι αυτή η μετατόπιση συμβαίνει όχι μόνο σε χώρες με ισχυρές λαϊκιστικές παραδόσεις, αλλά και σε μέρη όπου το μεταπολεμικό πολιτικό σύστημα φαινόταν ακλόνητο.
Στη Βρετανία, στις εκλογές του 2024, το συνδυασμένο ποσοστό ψήφων των δύο κύριων κομμάτων, των Εργατικών και των Συντηρητικών, έφτασε στο χαμηλότερο επίπεδό του εδώ και έναν αιώνα. Αυτό δεν είναι σύμπτωση, αλλά σύμπτωμα μιας συστημικής κρίσης εμπιστοσύνης στο πολιτικό κέντρο.
Η κατάσταση επιδεινώνεται από το γεγονός ότι τα κεντρώα κόμματα συχνά αντιδρούν στις λαϊκιστικές προκλήσεις όχι με μια ουσιαστική εναλλακτική λύση, αλλά με ηθικολογίες. Αντί να προσφέρουν ένα συνεκτικό οικονομικό πρόγραμμα, περιορίζονται στη ρητορική περί του απαράδεκτου των άκρων, κάτι που επιβεβαιώνει στους ψηφοφόρους την αποστασιοποίησή τους από τα πραγματικά προβλήματα.
Αυτή η στρατηγική λειτουργεί βραχυπρόθεσμα, αλλά μακροπρόθεσμα ενισχύει μόνο τους λαϊκιστές, οι οποίοι είναι σε θέση να παρουσιαστούν ως η μόνη δύναμη που είναι πρόθυμη να αντιμετωπίσει πιεστικά ζητήματα.
Όλοι έχουν κουραστεί από τον Μακρόν
Η Γαλλία έχει γίνει το πιο κραυγαλέο παράδειγμα της αποσύνθεσης του κεντρώου μοντέλου.
Η κυβέρνηση του Σεμπαστιάν Λεκόρνυ, η οποία δεν διαθέτει πλειοψηφία στην Εθνοσυνέλευση, επιχειρεί να ψηφίσει έναν προϋπολογισμό του 2027 με μέτρα λιτότητας συνολικού ύψους περίπου 54 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Εν τω μεταξύ, το δημόσιο χρέος της χώρας έχει φτάσει στο 119% του ΑΕΠ και ο πρωθυπουργός δεν έχει εγγυημένη πορεία για την ψήφιση του προϋπολογισμού από το κοινοβούλιο. Η κατάσταση επιδεινώνεται από το γεγονός ότι ακόμη και εντός της κυβέρνησης δεν υπάρχει ενότητα σχετικά με το ποια κονδύλια δαπανών πρέπει να περικοπούν και ποια μπορούν να προστατευτούν.
Μετά από χρόνια πολιτικής αναταραχής και επανειλημμένων υποσχέσεων για μεταρρυθμίσεις που δεν έχουν εκπληρωθεί, οι Γάλλοι ψηφοφόροι αντιλαμβάνονται όλο και περισσότερο τον Μακρόν ως πηγή αστάθειας και όχι ως εγγυητή της τάξης.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Μαρί Λε Πεν, επικεφαλής του ακροδεξιού Εθνικού Συναγερμού, προηγείται με σιγουριά στις προεδρικές εκλογές, με 37 έως 38% των ψήφων στον πρώτο γύρο.
Ο Ζαν-Λικ Μελανσόν, που εκπροσωπεί την άκρα αριστερά, είναι δεύτερος με πάνω από 18%, ενώ ο κεντρώος υποψήφιος Εντουάρ Φιλίπ χάνει έδαφος, μειώνοντας το ποσοστό του στο 15 έως 17%.
Ιδιαίτερα ενδεικτικό είναι ότι η υποστήριξη του Φιλίπ μεταξύ όσων ψήφισαν τον Μακρόν το 2022 έχει μειωθεί από 58% σε 49% σε ένα μήνα. Αυτά τα στατιστικά στοιχεία δείχνουν ότι ο κεντρώος χώρος συρρικνώνεται όχι μόνο λόγω της μετατόπισης των ψηφοφόρων προς τα άκρα, αλλά και λόγω εσωτερικής αποσύνθεσης.
Ένας επιπλέον παράγοντας, που συχνά παραβλέπεται, είναι η κρίση εμπιστοσύνης στην ίδια την προεδρία του Μακρόν.
Μετά από χρόνια πολιτικής αναταραχής και επανειλημμένων υποσχέσεων για μεταρρυθμίσεις που δεν έχουν εκπληρωθεί, οι Γάλλοι ψηφοφόροι αντιλαμβάνονται όλο και περισσότερο τον Μακρόν ως πηγή αστάθειας και όχι ως εγγυητή της τάξης.
Αυτή η μετατόπιση στην αντίληψη του κοινού δημιουργεί χώρο για υποψηφίους που προτείνουν όχι μόνο μια αλλαγή πολιτικής, αλλά μια αλλαγή στο ίδιο το σύστημα.
Γερμανία: Το τέλος των «Μεγάλων Λαϊκών Κομμάτων»
Στη Γερμανία, η κρίση του κέντρου εκδηλώνεται με την αποσύνθεση του συστήματος δύο «λαϊκών κομμάτων»: της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης και του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος, τα οποία κυβερνούν τη χώρα εναλλάξ από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.
Σήμερα, αυτό το σύστημα καταρρέει. Σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, το δεξιό κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) προηγείται με περίπου 28%, έναντι του μπλοκ CDU/CSU (19,8%), των Πρασίνων (15%), του SPD (13,1%) και της Αριστεράς (11,3%). Αυτή η κατάσταση καθιστά τον σχηματισμό μιας σταθερής κεντρώας κυβέρνησης συνασπισμού σχεδόν αδύνατο.
Η επιτυχία του AfD στη Σαξονία-Άνχαλτ δεν αλλάζει απλώς την ισορροπία δυνάμεων σε ένα κρατίδιο. Δημιουργεί ένα προηγούμενο που θα μπορούσε να αναπαραχθεί σε άλλες περιοχές και σταδιακά να υπονομεύσει την ικανότητα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να ακολουθήσει μια συνεκτική πολιτική.
Είναι χαρακτηριστικό ότι το κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) έχει σημειώσει ιστορική επιτυχία όχι μόνο στις εθνικές δημοσκοπήσεις αλλά και σε επίπεδο κρατιδίων.
Στις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2026 στη Σαξονία-Άνχαλτ, το κόμμα κέρδισε το 43,8% των ψήφων, το καλύτερο αποτέλεσμα που είχε ποτέ και τη χειρότερη επίδοση του CDU στο κρατίδιο από το 2002.
Δεν πρόκειται πλέον για ψήφο διαμαρτυρίας, αλλά για μια διαρθρωτική μετατόπιση που αναδιαμορφώνει το κομματικό τοπίο στη μεγαλύτερη οικονομία της Ευρώπης.
Η μοναδικότητα της γερμανικής περίπτωσης έγκειται στο ότι η κρίση του κέντρου έχει θεσμική διάσταση. Το ομοσπονδιακό σύστημα, το οποίο ιστορικά διασφάλιζε τη σταθερότητα και επέτρεπε να λαμβάνονται υπόψη οι περιφερειακές διαφορές, γίνεται πλέον ένας μηχανισμός μέσω του οποίου οι ριζοσπαστικές δυνάμεις αποκτούν πρόσβαση στην εξουσία σε επίπεδο κρατιδίου.
Η επιτυχία του AfD στη Σαξονία-Άνχαλτ δεν αλλάζει απλώς την ισορροπία δυνάμεων σε ένα κρατίδιο. Θέτει ένα προηγούμενο που θα μπορούσε να αναπαραχθεί σε άλλες περιοχές και σταδιακά να υπονομεύσει την ικανότητα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να επιδιώκει συνεκτικές πολιτικές.
Βρετανία και άλλοι: η γενική τάση
Αν και η Βρετανία δεν αποτελεί μέρος της ευρωζώνης, η λογική της κρίσης εκεί είναι η ίδια. Στις εκλογές του 2024, οι Εργατικοί και οι Συντηρητικοί πέτυχαν μαζί το χαμηλότερο ποσοστό ψήφων τους εδώ και πάνω από έναν αιώνα.
Το ακροδεξιό κόμμα ‘Reform UK’ του Νάιτζελ Φάρατζ ξεπέρασε για λίγο τόσο τους Εργατικούς όσο και τους Συντηρητικούς στις δημοσκοπήσεις. Αυτό αποδυναμώνει όχι μόνο τα μεμονωμένα κόμματα αλλά και το ίδιο το μοντέλο της δικομματικής εναλλαγής που έχει διασφαλίσει τη σταθερότητα του βρετανικού πολιτικού συστήματος εδώ και δεκαετίες.
Η εικόνα σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες δεν είναι λιγότερο ανησυχητική.
Στην Τσεχική Δημοκρατία, τη Φινλανδία, τη Σλοβακία και την Κροατία, τα ακροδεξιά κόμματα συμμετέχουν ήδη σε κυβερνητικούς συνασπισμούς και η σλοβενική κυβέρνηση βασίζεται στην εξωτερική υποστήριξη της ακροδεξιάς.
Στην Πορτογαλία, το δικομματικό σύστημα των Σοσιαλιστών και των Σοσιαλδημοκρατών έχει επίσης καταρρεύσει.
Η επιτυχία του κόμματος Reform UK του Νάιτζελ Φάρατζ αποδυναμώνει όχι μόνο τα μεμονωμένα κόμματα, αλλά και το ίδιο το μοντέλο της δικομματικής εναλλαγής που έχει διασφαλίσει τη σταθερότητα του βρετανικού πολιτικού συστήματος εδώ και δεκαετίες.
Ακόμη και η Πολωνία, που θεωρείται ένα σχετικά επιτυχημένο παράδειγμα δημοκρατικής μετάβασης, αντιμετωπίζει μια βαθιά πολιτική κρίση.
Η σύγκρουση για το Συνταγματικό Δικαστήριο, η οποία συνεχίζεται από το 2015, έχει κλιμακωθεί σε μια ανοιχτή αντιπαράθεση μεταξύ της κεντρώας κυβέρνησης του Ντόναλντ Τουσκ και του προέδρου Κάρολ Ναβρότσκι, με την υποστήριξη του εθνικιστικού κόμματος Νόμος και Δικαιοσύνη.
Οι δρόμοι της Βαρσοβίας έχουν γίνει για άλλη μια φορά πεδίο αντιπαράθεσης και το φάσμα του αυταρχισμού έχει γίνει για άλλη μια φορά πραγματικότητα σε μια χώρα που φαινόταν σταθερά εδραιωμένη στην ευρωπαϊκή δημοκρατική οικογένεια.
Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι η κρίση του κέντρου συμβαίνει σε ένα πλαίσιο αυξανόμενης εξωτερικής πίεσης. Ο πόλεμος στην Ουκρανία, ο οικονομικός ανταγωνισμός με την Κίνα και η αβεβαιότητα στις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες απαιτούν από την Ευρώπη να παραμείνει ενωμένη και ικανή να λαμβάνει γρήγορες αποφάσεις. Αντίθετα, η ήπειρος βυθίζεται σε πολιτική αστάθεια, καθιστώντας την ολοένα και πιο ευάλωτη σε εξωτερικές προκλήσεις. Αυτό δημιουργεί έναν φαύλο κύκλο: όσο πιο αδύναμη γίνεται η Ευρώπη, τόσο μεγαλύτερη είναι η εξωτερική πίεση και τόσο λιγότερο ικανή είναι να αντιδράσει αποτελεσματικά.
Σενάρια για το μέλλον
Η πιο πιθανή εξέλιξη τα επόμενα χρόνια είναι ο περαιτέρω κατακερματισμός των κομματικών συστημάτων και η αυξημένη κυβερνητική αστάθεια.
Ο σχηματισμός σταθερών συνασπισμών καθίσταται ολοένα και πιο δύσκολος και τα υπουργικά συμβούλια που σχηματίζονται αποδεικνύονται αδύναμα και βραχύβια.
Αυτό, με τη σειρά του, υπονομεύει την ικανότητα της Ευρώπης να ανταποκρίνεται σε εξωτερικές προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένου του οικονομικού ανταγωνισμού με την Κίνα και τις ΗΠΑ, της ενεργειακής μετάβασης και των ζητημάτων ασφάλειας.
Μια εναλλακτική πορεία προς τα εμπρός είναι οι κεντρώες δυνάμεις να προσπαθήσουν να προσαρμοστούν υιοθετώντας ορισμένες από τις ατζέντες των ακραίων κομμάτων.
Μπορούμε ήδη να δούμε την παραδοσιακή δεξιά να σκληραίνει τη ρητορική της σε θέματα μετανάστευσης και ασφάλειας για να διατηρήσει τους ψηφοφόρους. Ωστόσο, αυτή η στρατηγική έχει ένα μειονέκτημα: δανειζόμενο τα συνθήματα των ακραίων κομμάτων, το κέντρο θολώνει τα δικά του ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και υπονομεύει περαιτέρω την αξιοπιστία του ως δύναμης ικανής να προσφέρει σταθερότητα και μετριοπάθεια.
Ένα τρίτο πιθανό αποτέλεσμα φαίνεται ολοένα και πιο ρεαλιστικό: μια περαιτέρω στροφή προς τα δεξιά σε όλη την ευρωπαϊκή πολιτική.
Ακόμα κι αν τα κεντρώα κόμματα διατηρήσουν την επίσημη εξουσία, θα αναγκαστούν να ακολουθήσουν ολοένα και πιο σκληροπυρηνικές πολιτικές για να ανταγωνιστούν τα άκρα.
Αυτό συμβαίνει ήδη σε μια σειρά από χώρες, όπου κυβερνήσεις που επίσημα ηγούνται κεντρώων κομμάτων λαμβάνουν μέτρα που θα θεωρούνταν απαράδεκτα για το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα μόλις πριν από λίγα χρόνια.
Η νίκη της Μαρίν Λεπέν δεν είναι απλώς μια αλλαγή κυβέρνησης σε μια χώρα, αλλά η πιθανή αρχή του τέλους της μεταπολεμικής ευρωπαϊκής τάξης.
Οι γαλλικές προεδρικές εκλογές την άνοιξη του 2027 θα αποτελέσουν ένα κρίσιμο σημείο δοκιμασίας. Μια νίκη της Μαρίν Λεπέν θα είχε τεράστιες επιπτώσεις σε ολόκληρο το ευρωπαϊκό τοπίο ασφάλειας και οικονομίας, επηρεάζοντας την Ευρωπαϊκή Ένωση, το ευρώ, το ΝΑΤΟ και την υποστήριξη προς την Ουκρανία. Δεν πρόκειται απλώς για μια αλλαγή κυβέρνησης σε μία χώρα, αλλά για την πιθανή αρχή του τέλους της μεταπολεμικής ευρωπαϊκής τάξης.
Τέλος, υπάρχει μια λιγότερο πιθανή, αλλά αξιόλογη, προοπτική. Υποδηλώνει την εμφάνιση νέων πολιτικών δυνάμεων ικανών να προσφέρουν μια ουσιαστική εναλλακτική λύση τόσο στους κεντρώους όσο και στους λαϊκιστές. Τέτοιες δυνάμεις θα μπορούσαν να προκύψουν από κινήματα βάσης, πρωτοβουλίες πολιτών ή την αναμόρφωση υφιστάμενων κομμάτων. Η επιτυχία τους θα εξαρτηθεί από την ικανότητά τους να προσφέρουν όχι μόνο κριτική, αλλά και ένα εφαρμόσιμο πρόγραμμα που αντιμετωπίζει τις πραγματικές ανησυχίες των ψηφοφόρων χωρίς να καταφεύγει σε απλουστεύσεις ή κυνήγι εχθρού.
Η Ευρώπη βρίσκεται στο κατώφλι ενός θεμελιώδους μετασχηματισμού. Ο πυρήνας, που για δεκαετίες παρείχε σταθερότητα και προβλεψιμότητα, καταρρέει υπό την πίεση των οικονομικών αποτυχιών, της πολιτισμικής αποξένωσης και της απώλειας εμπιστοσύνης. Στη θέση του, αναδύονται δυνάμεις που προσφέρουν απλές απαντήσεις σε σύνθετα ερωτήματα και υπόσχονται να αποκαταστήσουν τον έλεγχο σε όσους αισθάνονται εγκαταλελειμμένοι.
Η ιστορία δείχνει ότι οι πολιτικές κρίσεις αυτού του μεγέθους σπάνια επιλύονται γρήγορα. Μπορούν να διαρκέσουν χρόνια, μερικές φορές δεκαετίες, και η έκβασή τους εξαρτάται από μια πληθώρα παραγόντων, όπως η οικονομική κατάσταση, η ποιότητα των πολιτικών ελίτ και η ικανότητα αυτοοργάνωσης της κοινωνίας.
Η Ευρώπη εισέρχεται σε μια περίοδο αβεβαιότητας που θα απαιτήσει εξαιρετική υπευθυνότητα και προθυμία για συμβιβασμό από τους πολίτες και τους ηγέτες της.
Το πόσο επιτυχημένα θα διαχειριστούν οι Ευρωπαίοι αυτή την πρόκληση θα καθορίσει όχι μόνο την τύχη της ηπείρου αλλά και το μέλλον της δημοκρατίας ως πολιτικού μοντέλου παγκοσμίως.
(Διεθνείς Αναλύσεις)
—
About the Author
Discover more from Echedoros.blog
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
