Μετά από πολλά χρόνια πολιτικού κενού, το κοινοβούλιο του Λιβάνου εξέλεξε νέο πρόεδρο της χώρας. Τη θέση κατέλαβε ο πρώην αρχιστράτηγος του Λιβανικού Στρατού, Τζόζεφ Αούν . Αντικατέστησε τον συνονόματό του, στρατηγό Μισέλ Αούν , ο οποίος άφησε τη θέση του τον Οκτώβριο του 2022, γράφει σε άρθρο του ο Λεονίντ Τσουκάνοφ στο ρωσικό Regnum.
Ο «Aούν ο Β’ », όπως τον αποκαλούν χαριτολογώντας ορισμένα περιφερειακά έντυπα, θεωρείται πλάσμα της Ουάσιγκτον και «ζωντανό όργανο» με τη βοήθεια του οποίου ο Λευκός Οίκος σχεδιάζει να ξεδιαλύνει την παρατεταμένη κρίση στη Μέση Ανατολή.
Για περισσότερα από δύο χρόνια, ο Λίβανος βρίσκεται σε κατάσταση κρίσης, οικονομικής και πολιτικής. Μετά την αποχώρηση του στρατηγού Αούν, βουλευτές του λιβανικού κοινοβουλίου συναντήθηκαν περισσότερες από δώδεκα φορές για να εγκρίνουν την υποψηφιότητα ενός διαδόχου, αλλά οι παρασκηνιακές αντιφάσεις κάθε φορά εμπόδιζαν να ξεπεραστεί το διαχειριστικό κενό.
Ορισμένες δυσκολίες προστέθηκαν επίσης από το γεγονός ότι, σύμφωνα με το Εθνικό Σύμφωνο που εγκρίθηκε το 1943, ο πρόεδρος εκλέγεται μεταξύ των Μαρωνιτών Χριστιανών.
Η θέση του πρωθυπουργού καταλαμβάνεται πάντα από έναν Σουνίτη και τον πρόεδρο του κοινοβουλίου από έναν σιίτη.
Αυτό έγινε για να εξισορροπηθεί η ετερόκλητη εθνο-ομολογιακή παλέτα του Λιβάνου και να αποτραπεί η διολίσθηση της χώρας σε μια άλλη περίοδο κατακερματισμού.
Αν και οι μουσουλμάνοι έχουν διατελέσει πρόεδροι τουλάχιστον πέντε φορές από την υιοθέτηση του συμφώνου, κανείς δεν αποφάσισε να ανατρέψει εντελώς την ισορροπία δυνάμεων.
Μέχρι τον Φεβρουάριο του 2023, είχε οριστικοποιηθεί η «τελική λίστα» των υποψηφίων για την προεδρία.
Εκτός από τον Ανώτατο Διοικητή Αούν, περιλάμβανε τον διευθυντή του υποκαταστήματος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στη Μέση Ανατολή και την Κεντρική Ασία, Τζιχάντ Αζούρ , και τον πρώην βουλευτή Σαλάχ Χάνιν.
Ωστόσο, ο Αούν έγινε γρήγορα ένας αναμφισβήτητος ηγέτης, ειδικά αφού η υποψηφιότητά του υποστηρίχθηκε δημόσια από το «βαριά ελίτ» της λιβανικής πολιτικής, τον ηγέτη του χριστιανικού κεντροδεξιού κόμματος «Marada », Σουλεϊμάν Φραγκιέ .
Εγκαταλείποντας τα σχέδιά του για την προεδρία υπέρ του Αούν, του έδωσε ένα σοβαρό πλεονέκτημα στην κούρσα.
Ταυτόχρονα, ο Αούν, ακόμη και όντας ο μοναδικός πραγματικός υποψήφιος για την προεδρία και ο απόλυτος ηγέτης της «τελικής λίστας», κατάφερε να κερδίσει μόνο στη δεύτερη προσπάθεια.
Στον πρώτο γύρο έλαβε μόνο 71 βουλευτικές ψήφους από τις 86 που απαιτούνταν. Οι υπόλοιποι βουλευτές είτε επέστρεψαν λευκά ψηφοδέλτια (πράγμα που συμβολίζει τη δημόσια έκφραση δυσπιστίας στον υποψήφιο) είτε τα χάλασαν.
Μόνο η δέκατη τρίτη συνάντηση έβαλε τέλος στην παρατεταμένη προεδρική κούρσα, αλλά αυτό δεν μείωσε τις πολιτικές διαφωνίες.
Μια λεπτή ισορροπία συμφερόντων
Δεδομένου ότι ο Αούν θεωρείται πρόσωπο με δυτικό προσανατολισμό, ο διορισμός του στην προεδρία δεν είναι αναμενόμενος δημοφιλής στις φιλοϊρανικές δυνάμεις.
Τα σιιτικά κόμματα Χεζμπολάχ και Αμάλ επέστρεψαν προκλητικά λευκά ψηφοδέλτια, τονίζοντας έτσι την περιφρόνησή τους για τη «φιλοαμερικανική φιγούρα».
Το ίδιο έπραξαν και οι βουλευτές του Ελεύθερου Πατριωτικού Κινήματος (FPM), του οποίου επικεφαλής ήταν ο Αούν ο Α’ (Μισέλ Αούν). Ωστόσο, στην περίπτωση του SPD, η εχθρότητα προς τη φιγούρα του αρχιστράτηγου συνδέεται με την υπερβολική εστίασή του στη συνεργασία με τη Σαουδική Αραβία.
Οι Λιβανέζοι δικαίως θεωρούν τους Σαουδάραβες ως περιφερειακούς ανταγωνιστές τους και είναι καχύποπτοι για την «υπερβολική ανάμειξη» του Ριάντ στις υποθέσεις της χώρας. Υπό αυτή την έννοια, το SPD και τα σιιτικά κόμματα έδρασαν ως τακτικοί σύμμαχοι.
Ωστόσο, η Ουάσιγκτον κατάφερε γρήγορα να ξεπεράσει την αντίσταση των αντιπάλων του Αούν. Επιπλέον, έχουν μπει μεγάλα στοιχήματα στη φιγούρα του αρχιστράτηγου.
Με τη βοήθεια του Αούν, οι Ηνωμένες Πολιτείες ελπίζουν όχι μόνο να αποδυναμώσουν την επιρροή του Ιράν σε αυτήν την ενιαία αραβική χώρα, αλλά και να ωθήσουν τον Λίβανο προς μια σταδιακή «κάθαρση» με το Ισραήλ σύμφωνα με ένα ευνοϊκό σενάριο για την Ουάσιγκτον. Σε μια προσπάθεια να βάλει μια σφήνα στον εξασθενημένο «Άξονα της Αντίστασης».
Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Αούν βασίζει τη ρητορική του στις θέσεις «Ο Λίβανος είναι για τους Λιβανέζους» και «ο στρατός είναι η ραχοκοκαλιά της χώρας», το τέλος της αντιπαράθεσης με το Τελ Αβίβ μπορεί κάλλιστα να παρουσιαστεί ως συμβολή στην εθνική ασφάλεια και ένα βήμα προς την πλήρη εξομάλυνση των σχέσεων. Ακόμη και αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι το καθεστώς του Λιβάνου ως «εχθρικού κράτους» κατοχυρώνεται στο Ισραήλ με νόμο.
«Ο Λίβανος είναι για τους Λιβανέζους»
Κατά μία έννοια, ο νέος πρόεδρος του Λιβάνου μπορεί να επαναλάβει την πορεία του Αιγύπτιου Προέδρου Ανουάρ Σαντάτ , ο οποίος ήταν ο πρώτος που αποφάσισε να εξομαλύνει τις σχέσεις με το εβραϊκό κράτος, ακόμη και ενάντια στην κοινή γνώμη.
Σε αντάλλαγμα για τέτοια βήματα, η Ουάσιγκτον είναι έτοιμη να αυξήσει σημαντικά τις επενδύσεις σε κυβερνητικούς θεσμούς και την οικονομία του Λιβάνου.
Η εμφάνιση του Αούν στον πολιτικό χάρτη του Λιβάνου είναι εν μέρει προς όφελος του Ισραήλ.
Επιπλέον, ο πρώην αρχιστράτηγος προηγουμένως, θέλοντας και μη, έπαιξε μαζί με το Τελ Αβίβ, επιβραδύνοντας την ανάπτυξη των κυβερνητικών στρατευμάτων στα νότια της χώρας κατά τη διάρκεια της επιδείνωσης μεταξύ της Χεζμπολάχ και του Ισραήλ.
Οι ισραηλινές δυνάμεις, με τη σειρά τους, εκμεταλλεύτηκαν τον δισταγμό της Βηρυτού και οχυρώθηκαν στις κατεχόμενες γραμμές, γεγονός που στη συνέχεια ανάγκασε τις μονάδες της Χεζμπολάχ να υποχωρήσουν βαθύτερα στο λιβανέζικο έδαφος.
Τώρα ο Αούν είναι έτοιμος να προχωρήσει και να επιδιώξει τον αφοπλισμό των σιιτικών πολιτοφυλακών. Στην πρώτη του δήλωση, άφησε να εννοηθεί την πρόθεσή του να επιδιώξει «το αποκλειστικό δικαίωμα του κράτους να φέρει όπλα», κάτι που δείχνει την επιθυμία να περιοριστεί η στρατιωτική δραστηριότητα της Χεζμπολάχ και των συμμάχων της.
Οι φιλόδοξες προθέσεις του πρώην αρχιστράτηγου έχουν ήδη συναντήσει την υποστήριξη υψηλόβαθμων ισραηλινών αξιωματούχων – ιδίως του υπουργού Εξωτερικών Γκίντεον Σάαρ.
Από την άλλη, δεδομένης της έντονης πόλωσης της λιβανέζικης κοινωνίας, οι πρωτοβουλίες του Αούν θα μπορούσαν να έχουν το αντίθετο αποτέλεσμα.
Ο περιορισμός της ελευθερίας δράσης των σιιτικών δυνάμεων, σε συνδυασμό με την επαναπροσέγγιση με το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες, μπορούν να προκαλέσουν εμβάθυνση της εσωτερικής πολιτικής κρίσης, η οποία θα ωθήσει τις δυνάμεις που «προσβλήθηκαν» από τα αποτελέσματα των τελευταίων εκλογών να αλλάξουν την ισορροπία εξουσία υπέρ τους, καταλήγει η ρωσική ανάλυση.
—
Ακολουθείστε στο Χ το @Valkaniko
