Γιατί δεν πρέπει να βομβαρδιστεί το Ιράν (Ανάλυση)

Χρόνος Ανάγνωσης: 5 λεπτά

Άνθρωποι συγκεντρώθηκαν στην πλατεία Enghelab της Τεχεράνης στις 12 Ιανουαρίου 2026, μετά από κυβερνητικό κάλεσμα για διαδήλωση κατά των πρόσφατων διαμαρτυριών σε όλη τη χώρα. Alexander Kazakov

Οι εξωτερικές επιθέσεις υποδαυλίζουν τον εθνικισμό και ανακατευθύνουν την οργή του κοινού προς τα έξω, ένα φαινόμενο «συσπείρωσης γύρω από τη σημαία» που έχει καταγραφεί εδώ και καιρό από τους πολιτικούς επιστήμονες, γράφει η Ρόζμαρι Κέλανιτς, διευθύντρια Προγράμματος Μέσης Ανατολής στις Προτεραιότητες Άμυνας.

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει κλιμακώσει τις απειλές του για χρήση στρατιωτικής βίας εν μέσω της βίαιης καταστολής των διαδηλώσεων από το Ιράν, η οποία έχει σκοτώσει έως και 20.000 Ιρανούς.

Τις τελευταίες ημέρες, έχει ζητήσει  αλλαγή καθεστώτος  στην Ισλαμική Δημοκρατία και έχει διατάξει την αποστολή της ομάδας αεροπλανοφόρων Abraham Lincoln  στη Μέση Ανατολή, η άφιξη της οποίας αναμένεται αργότερα αυτόν τον μήνα.   

Αλλά οι επιθέσεις στο Ιράν θα υπονόμευαν τους ίδιους τους διαδηλωτές που ο Τραμπ ισχυρίζεται ότι υπερασπίζεται.

Ακόμα χειρότερα, θα εξέθετε τις αμερικανικές δυνάμεις στην περιοχή σε μια ιρανική αντεπίθεση, την οποία η Τεχεράνη έχει αφήσει να εννοηθεί ότι θα ήταν πολύ πιο σκληρή από την  απάντηση του περασμένου καλοκαιριού στις αμερικανικές επιθέσεις σε ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις.

ΑΝΤΙΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ Η ΧΡΗΣΗ ΒΙΑΣ

Η χρήση στρατιωτικής δύναμης των ΗΠΑ θα ήταν αντιπαραγωγική για τη δημιουργία ευνοϊκής πολιτικής αλλαγής στο Ιράν.

Οι απειλές του Τραμπ ενέχουν τον κίνδυνο να δυσφημίσουν τους διαδηλωτές ως ξένα ανδρείκελα, γεγονός που διευκολύνει το καθεστώς να δικαιολογήσει σκληρά μέτρα για την καταστολή τους.

ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΑΜΑΥΡΩΣΕ ΤΙΣ ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΙΣ

 Το Ισραήλ ισχυρίστηκε ότι συμμετείχε στις εξεγέρσεις και το καθεστώς έχει χρησιμοποιήσει αυτούς τους ισχυρισμούς για να αμαυρώσει τη νομιμότητα όλων των Ιρανών διαδηλωτών.

 Η αντίληψη της ξένης χορηγίας θα μπορούσε τόσο να απονομιμοποιήσει το κίνημα όσο και να διασπάσει τον ευρύ κοινωνικό συνασπισμό που δίνει δύναμη σε τέτοιες εξεγέρσεις.

ΟΙ ΒΟΜΒΕΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΧΑΟΣ

Επιπλέον, οι βόμβες συνήθως ενισχύουν την εξουσία μιας κυβέρνησης, και δεν την χαλαρώνουν.

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σε χώρες που υποφέρουν εδώ και καιρό από ξένες παρεμβάσεις, όπως το Ιράν, όπου η  υποστηριζόμενη από τις ΗΠΑ ανατροπή του Μοχάμεντ Μοσαντέκ  το 1953 παραμένει πηγή οργής, και όπου ο πόλεμος που ξεκίνησε το 1980 από τον Σαντάμ Χουσεΐν του Ιράκ εδραίωσε την υποστήριξη για το νέο ισλαμιστικό καθεστώς.

Οι εξωτερικές επιθέσεις υποδαυλίζουν τον εθνικισμό και ανακατευθύνουν την οργή του κοινού προς τα έξω, δημιουργώντας φαινόμενα «συσπείρωσης γύρω από τη σημαία» που οι πολιτικοί επιστήμονες έχουν καταγράψει εδώ και δεκαετίες.

Ο κόσμος είδε αυτή την πολύ δυναμική το περασμένο καλοκαίρι, όταν η επίθεση του Ισραήλ στο Ιράν  κατέστρεψε την επιρροή  των μετριοπαθών του καθεστώτος.

Σε μια σπάνια περίπτωση όπου η αεροπορική ισχύς από μόνη της ανέτρεψε ένα καθεστώς —η επέμβαση του ΝΑΤΟ το 2011 για την απομάκρυνση του Μουαμάρ Καντάφι στη Λιβύη— χρειάστηκαν πέντε μήνες σφοδρών βομβαρδισμών, μια αιωνιότητα για τα πρότυπα του Τραμπ.

 Η ενέργεια αυτή κατέστρεψε τη Λιβύη ως λειτουργικό κράτος και προκάλεσε μια μεταναστευτική κρίση που είδε εκατοντάδες χιλιάδες Λίβυους να εγκαταλείπουν τη χώρα.

Καμία εύλογη θεωρία αλλαγής δεν εξηγεί πώς η αεροπορική ισχύς των ΗΠΑ θα παρήγαγε ένα Ιράν μετά την Ισλαμική Δημοκρατία που είναι σταθερό, πόσο μάλλον ευθυγραμμισμένο με τα συμφέροντα των ΗΠΑ.

Ακόμα χειρότερα, η ξιφασκία του Τραμπ δημιουργεί έναν επικίνδυνο  ηθικό κίνδυνο  για τα πιο κυνικά αντικαθεστωτικά στοιχεία, τα οποία μπορεί να επιδιώξουν κλιμάκωση με την ελπίδα να προσελκύσουν αμερικανική παρέμβαση.

Εάν η Ουάσιγκτον διαφημίσει ότι η δραματική καταστολή μπορεί να πυροδοτήσει αμερικανικές επιθέσεις, ορισμένες παρατάξεις μπορεί να αποφασίσουν να προκαλέσουν ακριβώς αυτό το αποτέλεσμα.

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟ ΚΟΣΣΥΦΟΠΕΔΙΟ

Η περίπτωση του Κοσσυφοπεδίου στα τέλη της δεκαετίας του 1990 καταδεικνύει την τραγωδία.

Το ΝΑΤΟ έδωσε σήμα ότι δεν θα ανεχθεί τη σερβική καταστολή, γεγονός που  ενθάρρυνε  στοιχεία του Απελευθερωτικού Στρατού του Κοσσυφοπεδίου- UCK,  να εντείνουν τις επιθέσεις τους.

Μόλις ξεκίνησαν οι βομβαρδισμοί του ΝΑΤΟ τον Μάρτιο του 1999, ο Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς κλιμακώθηκε δραματικά, ξεκινώντας μαζικές απελάσεις και εθνοκάθαρση σε  κλίμακα πολύ μεγαλύτερη  από ό,τι πριν από την επέμβαση.

Οι φρικαλεότητες αυξήθηκαν παράλληλα με τον εξωτερικό καταναγκασμό, όχι παρά αυτόν, και το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί και στο Ιράν σήμερα.

ΤΟ ΙΡΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΗΠΑ

Αφήνοντας στην άκρη τα συμφέροντα των Ιρανών διαδηλωτών, η στρατηγική αντίρρηση για επίθεση στο Ιράν είναι συντριπτική.

Το Ιράν δεν αποτελεί απειλή για την αμερικανική επικράτεια. Αντίθετα, η ηγεσία του  επιθυμεί μια συμφωνία  με τις ΗΠΑ για τον  περιορισμό των πυρηνικών του δραστηριοτήτων με αντάλλαγμα την άρση των κυρώσεων.

Το συνεχιζόμενο άνοιγμα του Ιράν στις διαπραγματεύσεις, ακόμη και μετά τον βομβαρδισμό τριών μεγάλων ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων  από τις Ηνωμένες Πολιτείες  κατόπιν  αιτήματος του Ισραήλ , είναι αξιοσημείωτη.

Το Ιράν δεν έχει συμπεριφερθεί επιθετικά απέναντι στις ΗΠΑ, αλλά έχει υποσχεθεί « σοβαρά » αντίποινα σε περίπτωση επίθεσης.

Αυτή η απειλή είναι εξαιρετικά αξιόπιστη. Μετά την επέμβαση του Ιουνίου 2025, τα αντίποινα του Ιράν κατά της αμερικανικής βάσης στο Κατάρ ήταν σκόπιμα περιορισμένα και  τηλεγραφημένα εκ των προτέρων  για να αποφευχθούν αμερικανικές απώλειες. Ένα τόσο μετρημένο αποτέλεσμα είναι εξαιρετικά απίθανο σε αυτό το πλαίσιο.

Οι σκληροπυρηνικοί Ιρανοί έχουν έκτοτε επικρίνει την αυτοσυγκράτηση του καθεστώτος ως λάθος που σηματοδοτεί αδυναμία και θα προκαλούσε μελλοντικές αμερικανικές επιθέσεις.

 Ένα νέο χτύπημα στο Ιράν θα δικαιώσει αυτή την άποψη, δημιουργώντας τεράστια πίεση στον Ανώτατο Ηγέτη να αποκαταστήσει την αποτροπή προκαλώντας πραγματικό πόνο στις αμερικανικές δυνάμεις.

 Στο εσωτερικό, το καθεστώς θα χάσει ακόμη μεγαλύτερη νομιμότητα απορροφώντας ανίκανα τις αμερικανικές επιθέσεις χωρίς να αντιδράσει.

Η αδυναμία του να προστατεύσει το Ιράν από τις ισραηλινές και αμερικανικές επιθέσεις το περασμένο καλοκαίρι αποτελεί σημαντικό παράπονο μεταξύ των απλών Ιρανών.

ΤΑ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΧΕΡΑΝΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΥΨΗΛΟΤΕΡΑ

Ο Πρόεδρος Τραμπ έχει απειλήσει την ίδια την ηγεσία, όχι μόνο το πυρηνικό της πρόγραμμα, το οποίο καθιστά τη σύγκρουση υπαρξιακή για το καθεστώς.

Στο παρελθόν, η ιρανική κυβέρνηση μπορούσε να στοιχηματίσει ότι η αποκλιμάκωση θα μπορούσε να γλιτώσει τη χώρα από την κατάρρευση του καθεστώτος που υποκινείται από τις ΗΠΑ.

 Απειλώντας μόνο αυτό, ο κ. Τραμπ έχει καταστήσει το ιρανικό καθεστώς ένα στριμωγμένο ζώο του οποίου το καλύτερο στοίχημα για την επιβίωσή του μπορεί να είναι να προκαλέσει πόνο στα αμερικανικά στρατεύματα στην περιοχή, ελπίζοντας ότι ο Τραμπ θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η παρέμβαση στην εσωτερική πολιτική του Ιράν δεν αξίζει το κόστος.

Οι ΗΠΑ έχουν περίπου 30.000 στρατιώτες  στην περιοχή, οι οποίοι θα ήταν εκτεθειμένοι σε ιρανικές αντεπιθέσεις. Εάν το Ιράν προσπαθούσε να προκαλέσει απώλειες, θα μπορούσε εύκολα να χτυπήσει τους 2.000  Αμερικανούς στρατιώτες στο Ιράκ και  τους 1.000 στη Συρία, οι οποίοι βρίσκονται σε ευάλωτα, ελαφρώς προστατευμένα φυλάκια, χωρίς τις δυνατότητες αντιπυραυλικής άμυνας των μεγαλύτερων αμερικανικών βάσεων.

ΟΙ ΠΟΛΙΤΟΦΥΛΑΚΕΣ ΤΟΥ ΙΡΑΝ

Οι πολιτοφυλακές που συμμαχούν με το Ιράν έχουν  επανειλημμένα παρενοχλήσει  αμερικανικές εγκαταστάσεις σε όλη την περιοχή, αποδεικνύοντας ότι μπορούν. Οι ιρανικές πυραυλικές επιθέσεις σε δύο αμερικανικές βάσεις στο Ιράκ μετά τη δολοφονία του Κασέμ Σουλεϊμανί από τον κ. Τραμπ το 2020 άφησαν δεκάδες  Αμερικανούς στρατιώτες με τραυματικές εγκεφαλικές κακώσεις, παρόλο που οι επιθέσεις ερμηνεύτηκαν ως αποκλιμάκωση.

Όσο απεχθές κι αν είναι το ιρανικό καθεστώς και όσο συμπάθεια κι αν νιώθει το αμερικανικό κοινό για τους Ιρανούς διαδηλωτές, ο ρόλος των ΗΠΑ δεν μπορεί να είναι να τροποποιούν κοινωνικά την εσωτερική πολιτική ξένων κρατών.

Αυτό ισχύει διπλά όταν οι κίνδυνοι ύφεσης είναι τόσο μεγάλοι: μια ακόμη στρατιωτική εμπλοκή που αποστραγγίζει τη δύναμη των ΗΠΑ, χωρίς στρατηγική λογική ή ημερομηνία λήξης, σε μια χαοτική περιοχή από την οποία η Ουάσινγκτον λαχταρούσε να ξεφύγει.       

Οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν ισχυρά εργαλεία, αλλά η ιστορία προειδοποιεί να μην τα χρησιμοποιούμε απερίσκεπτα.

Το χτύπημα στο Ιράν για την ανατροπή του καθεστώτος του δεν θα έκανε την Αμερική ασφαλέστερη.

Πολύ πιο πιθανό είναι ότι θα επιδείνωνε το χάος, θα έθετε σε κίνδυνο τα αμερικανικά στρατεύματα και θα ενίσχυε τις δυνάμεις στις οποίες ο κ. Τραμπ ισχυρίζεται ότι αντιτίθεται.

Defense Priorities

—

Echedoros.blog