Χρόνος Ανάγνωσης: 5 λεπτά

Από την εποχή του Νταβίντ Μπεν-Γκουριόν, το ισραηλινό στρατιωτικό δόγμα βασιζόταν σε μια τριάδα αποτροπής, έγκαιρης προειδοποίησης και αποφασιστικής στρατιωτικής δράσης.

Ωστόσο, το ασταθές γεωπολιτικό τοπίο του 2026 έχει καταδείξει ότι αυτοί οι παραδοσιακοί πυλώνες δεν επαρκούν πλέον για την αντιμετώπιση των απειλών του υβριδικού πολέμου και των πολλαπλών μετώπων.

Σήμερα, γινόμαστε μάρτυρες της εμφάνισης ενός νέου δόγματος ασφάλειας που ενσωματώνει ανώτερες τεχνολογικές δυνατότητες, μια πολιτική προληπτικών επιθέσεων και μια επέκταση του «Δόγματος Νταχίγια» ώστε να περιλαμβάνει ευρύτερους περιφερειακούς στόχους.

Το ισραηλινό δόγμα έχει εξελιχθεί μέσα από κρίσιμα στάδια

Μετά από δεκαετίες εξάρτησης από την «ποιοτική ανωτερότητα » για τη νίκη σε συμβατικούς πολέμους εναντίον τακτικών στρατών, ο πόλεμος του Οκτωβρίου 1973 και οι επακόλουθοι ασύμμετροι πόλεμοι, όπως ο πόλεμος του Λιβάνου του 2006 και η επιχείρηση «Συμπαγές Μολύβι» το 2008, επέβαλαν μια στροφή προς τις τακτικές της «ταχείας αντίδρασης» και των «αντιποίνων ». 

Ωστόσο, οι αποτυχίες των πληροφοριών και των πεδίων το 2023 απέδειξαν στο στρατιωτικό κατεστημένο ότι η αποτροπή είναι μια εύθραυστη ψυχολογική έννοια που εξαρτάται από την αξιολόγηση προθέσεων που οι πληροφορίες ενδέχεται να παρερμηνευτούν. 

Συνεπώς, έγγραφα του Ινστιτούτου Μελετών Εθνικής Ασφάλειας (INSS)  και του Κέντρου Στρατηγικών Μελετών Διεθνών Σπουδών (CSIS)  για τα έτη 2025 και 2026 υποδεικνύουν μια ριζική στροφή προς την «άμεση επιθετική άμυνα» ή την «ολοκληρωμένη ενεργό άμυνα».

 Αυτή η στροφή συνδέεται άμεσα με το «Δόγμα της Έναρξης», το οποίο επιβάλλει την έναρξη απόλυτων προληπτικών επιθέσεων για να αποτρέψει τους αντιπάλους από το να αποκτήσουν όπλα μαζικής καταστροφής ή να επιτύχουν στρατιωτική υπεροχή που θα διατάρασσε την ισορροπία δυνάμεων.

 Το δόγμα δεν περιορίζει πλέον την αντιπαράθεση σε «πληρεξούσιους», όπως η Χεζμπολάχ και η Χαμάς, αλλά έχει οδηγήσει στο «Δόγμα του Χταποδιού», που στοχεύει το κέντρο στην Τεχεράνη.

Έτσι, το Ισραήλ έχει μετακινηθεί από την «εκστρατεία μεταξύ πολέμων» (μυστικές επιχειρήσεις) σε άμεση, απροκάλυπτη αντιπαράθεση για την εξάλειψη της απειλής στην πηγή της.

Οι βασικοί πυλώνες του τρέχοντος δόγματος είναι, πρώτον, η «τεχνολογική αποφασιστικότητα και η τεχνητή νοημοσύνη».

Οι άνθρωποι δεν είναι πλέον οι μοναδικοί δρώντες. Πρόσφατες πηγές υποδεικνύουν την ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης στην αναγνώριση στόχων με πρωτοφανείς ρυθμούς.  

Αυτό επιτρέπει χιλιάδες ακριβείς επιθέσεις σε χρόνο ρεκόρ, μειώνοντας τη διάρκεια των πολέμων. Τα συστήματα άμυνας με λέιζερ και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη αυτοκτονίας έχουν επίσης καταστεί κρίσιμα στοιχεία για την προστασία του εσωτερικού μετώπου από πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη.

Ένας άλλος πυλώνας είναι η πρόληψη και το όπλο των συστηματικών δολοφονιών, όπου οι δολοφονίες έχουν μετατραπεί από ένα τακτικό εργαλείο σε στρατηγικό ακρογωνιαίο λίθο.

Το Ισραήλ στοχεύει, μέσω στοχευμένων δολοφονιών, να χτυπήσει την κορυφή της ιεραρχίας της ηγεσίας για να αποσταθεροποιήσει εχθρικούς οργανισμούς και κράτη.

Πιστεύει ότι η εξάλειψη της ιεραρχίας της ηγεσίας οδηγεί σε μακροπρόθεσμη διάβρωση των επιχειρησιακών δυνατοτήτων του αντιπάλου, μια τακτική που αναδείχθηκε ως βασικό αποτρεπτικό μέσο το 2026, κάτι που αντικατοπτρίζεται σαφώς στις δολοφονίες που στοχεύουν το Ιράν. 

Το «Δόγμα Νταχίγια » , που διατυπώθηκε από τον Γκάντι Άιζενκοτ, παραμένει ο ηθικός και νομικός ακρογωνιαίος λίθος του τρέχοντος ισραηλινού πολέμου.

Υποστηρίζει τη χρήση συντριπτικής και δυσανάλογης ισχύος πυρός εναντίον οποιασδήποτε περιοχής από την οποία προέρχονται τα πυρά, θεωρώντας τις πολιτικές υποδομές νόμιμους στρατιωτικούς στόχους εάν χρησιμοποιηθούν από τον εχθρό.

Στόχος είναι να ενσταλάξουμε ένα αίσθημα ήττας και να επιβάλουμε ένα βαρύ κόστος στο αντίπαλο περιβάλλον για να αποτρέψουμε μελλοντικούς γύρους μάχης, μια τακτική που εφαρμόζεται επί του παρόντος εναντίον ένοπλων ομάδων που εδρεύουν σε αστικές περιοχές .

Το Ισραήλ είναι μια από τις κορυφαίες χώρες στη χρήση προηγμένης τεχνολογίας στον τομέα της άμυνας, με αμυντικά συστήματα όπως το Iron Dome να αποτελούν μια από τις σημαντικότερες στρατιωτικές καινοτομίες του.

Βασίζεται επίσης σε μια ισχυρή δύναμη πληροφοριών που πηγάζει από μονάδες όπως η Μονάδα 8200 για κυβερνοεπιχειρήσεις και πληροφορίες, όχι μόνο για τη συλλογή πληροφοριών, αλλά και ως επιθετικό εργαλείο για τη διατάραξη της υποδομής των αντιπάλων και τη διεξαγωγή ψυχολογικού πολέμου για την υπονόμευση του ηθικού του εχθρού στο εσωτερικό μέτωπο.

Οι τρέχουσες στρατιωτικές κινήσεις δεν μπορούν να διαχωριστούν από την έννοια του «Σχεδίου του Μεγάλου Ισραήλ» (ολόκληρη η Γη του Ισραήλ).

Αυτή η στρατηγική έννοια αντανακλά επεκτατικές φιλοδοξίες που επιδιώκουν την αναδιαμόρφωση των συνόρων σύμφωνα με τα ισραηλινά συμφέροντα και περιλαμβάνει την ενίσχυση της ασφάλειας και του στρατιωτικού ελέγχου σε γειτονικά εδάφη (τη Δυτική Όχθη, τη Γάζα και τα συριακά Υψίπεδα του Γκολάν) για την υπονόμευση οποιασδήποτε μελλοντικής αντίστασης.

 Το 2026, η αντιπαράθεση με το Ιράν χρησιμοποιείται ως εργαλείο για την αποσυναρμολόγηση των περιφερειακών δυνάμεων που εμποδίζουν αυτή την επέκταση.

Αυτή η τάση έχει επίσης οδηγήσει στη δημιουργία αυτού που θα μπορούσε να ονομαστεί «συμμαχία αντίστροφης περιφέρειας», σύμφωνα με την οποία το Ισραήλ σφυρηλατεί στενότερους δεσμούς με ορισμένα κράτη του Κόλπου (μέσω των Συμφωνιών του Αβραάμ και των επακόλουθων συμφωνιών) με βάση την υπόθεση ενός «κοινού εχθρού».

Μέσω αυτών των συμμαχιών, το Ισραήλ επιδιώκει να οικοδομήσει ένα ευρύ μέτωπο κατά της ιρανικής επιρροής, που θα περιλαμβάνει τη συνεργασία στον τομέα των πληροφοριών και της τεχνολογικής συνεργασίας, εξασφαλίζοντας έτσι στον εαυτό του ένα στρατηγικό έρεισμα στην περιοχή του Κόλπου με το πρόσχημα της κοινής ασφάλειας.

Παρά την συντριπτική στρατιωτική του υπεροχή, υπάρχει ένα χάσμα μεταξύ των στρατηγικών στρατιωτικών επιτευγμάτων και της διεθνούς και δημοσιογραφικής θέσης του Ισραήλ.

Η ακρίβεια αυτής της ανάλυσης έγκειται στην αποκάλυψη αυτής της αντίφασης.

Ενώ έχουν επιτευχθεί σημαντικές τακτικές επιτυχίες (δολοφονίες κορυφαίων ηγετών, καταστροφή υποδομών), το τρέχον δόγμα υποφέρει από πολιτική εξαθλίωση και βασίζεται σε αέναο πόλεμο χωρίς πολιτικό ορίζοντα, γεγονός που οδηγεί σε:

Εξάντληση του εφεδρικού στρατού: Η μετάβαση από έναν μικρό, έξυπνο στρατό σε έναν μεγάλο, παραδοσιακό στρατό ασκεί τεράστια πίεση στην οικονομία και την κοινωνία.

Διάβρωση της διεθνούς νομιμότητας: Η εκτεταμένη εφαρμογή του «Δόγματος Νταχίγια» έχει θέσει το Ισραήλ σε νομική και ιστορική αντιπαράθεση με τους διεθνείς θεσμούς, δημιουργώντας ένα χάσμα μεταξύ της νίκης στο πεδίο της μάχης και της στρατηγικής ήττας στην παγκόσμια κοινή γνώμη.

Αντικρουόμενες φιλοδοξίες: Ενώ το Ισραήλ επιδιώκει να οικοδομήσει συνεργασίες ασφαλείας με τα κράτη του Κόλπου για να αντιμετωπίσει το Ιράν, οι επεκτατικές πολιτικές που συνδέονται με το «Μεγάλο Ισραήλ» παραμένουν απειλή για την περιφερειακή σταθερότητα, γεγονός που θα μπορούσε να καταστήσει αυτές τις συμμαχίες εύθραυστες απέναντι στην αραβική λαϊκή πίεση .

Υπάρχουν διάφοροι παράγοντες που επηρεάζουν την αλλαγή στην ισραηλινή ιδεολογία, όπως: 

Πολλαπλά μέτωπα: Η μετάβαση από την αντιμετώπιση ενός μόνο εχθρού στην αντιμετώπιση του περιβάλλοντα «δακτυλίου της φωτιάς».

Στρατιωτική τεχνολογία: Τα drones αυτοκτονίας και τα συστήματα άμυνας με λέιζερ εισέρχονται ως κρίσιμα στοιχεία στην προστασία του εγχώριου μετώπου.

Εσωτερικοί πολιτικοί μετασχηματισμοί: Οι εσωτερικές διαιρέσεις και οι αλλαγές στην ισραηλινή κοινωνική δομή επηρέασαν το μαχητικό πνεύμα και τη διαμόρφωση του δόγματος ασφαλείας, οδηγώντας σε μεγαλύτερη εξάρτηση από την αεροπορική ισχύ και τις πληροφορίες για τη μείωση των ανθρώπινων απωλειών στον στρατό.

Η περιφερειακή μεταβλητή: η οποία αναγκάζει το Ισραήλ να ισορροπήσει μεταξύ του «Δόγματος Έναρξης» της επίθεσης σε ιρανικούς αντιδραστήρες και δυνατότητες και της ανάγκης διατήρησης των νέων συμμαχιών του στον Κόλπο για την εξασφάλιση της ασφάλειας της ναυσιπλοΐας και του εμπορίου .

Συμπερασματικά, το δόγμα του Ισραήλ για το 2026 βασίζεται στην τεχνολογική φθορά και τις δολοφονίες για την αντιμετώπιση των «δαχτυλιδιών της φωτιάς», καθοδηγούμενο από τις φιλοδοξίες του «Σχεδίου του Μεγάλου Ισραήλ» να αναδιαμορφώσει τον περιφερειακό χάρτη για να εξασφαλίσει την απόλυτη υπεροχή του.

 Ωστόσο, αυτή η συντριπτική στρατιωτική υπεροχή εξακολουθεί να παρεμποδίζεται από την απουσία πολιτικού ορίζοντα, μετατρέποντας τις νίκες στα πεδία των μαχών σε έναν συνεχή πόλεμο φθοράς και κρίσεις διεθνούς νομιμότητας, χωρίς να επιτυγχάνεται διαρκής σταθερότητα.

—

Echedoros.blog