Ιούλιος 23, 2024. Ελλάδα.
Γράφει ο Mehmet Efe Çaman
Μέρος Δεύτερο
– συνέχεια από το πρώτο μέρος: «Όταν η Τουρκία φοβήθηκε ότι θα περικυκλωθεί από την Ελλάδα, εισέβαλε στην Κύπρο»
Οι Ελληνοκύπριοι ήθελαν να κάνουν κάποιες συνταγματικές αλλαγές το 1963. Η τουρκική πλευρά και οι Τουρκοκύπριοι τα απέρριψαν. Αυτό οδήγησε σε κρίση.Η ένταση κλιμακώθηκε μεταξύ των δύο πλευρών.
Έλληνες εξτρεμιστές και Τούρκοι εξτρεμιστές ξεκίνησαν αμοιβαίες τρομοκρατικές επιθέσεις.
Ο Τούρκος αντιπρόεδρος δήλωσε ότι το κυπριακό κράτος είχε ουσιαστικά εξαφανιστεί. Οι Τούρκοι υπουργοί αποχώρησαν από το υπουργικό συμβούλιο και οι Τούρκοι βουλευτές στο κοινοβούλιο αποχώρησαν επίσης από το κοινοβούλιο. Το τουρκικό δημόσιο προσωπικό άφησε επίσης τις δουλειές του.
Η δικοινοτικότητα υπέστη ζημιά
Η αρχή της δικοινοτικότητας υπέστη σοβαρή ζημιά. Η Τουρκία άρχισε να αναδεικνύει τον λόγο της παρέμβασης στο νησί.
Όταν έγινε πραξικόπημα στην Κύπρο το 1974 με την υποστήριξη της Χούντας των Συνταγματαρχών στην Ελλάδα και το σύνταγμα τέθηκε στο ράφι, η Τουρκία αποφάσισε να παρέμβει.
Στις 20 Ιουλίου 1974, η κυβέρνηση Μπουλέντ Ετζεβίτ ξεκίνησε την απόβαση στην Κύπρο και τουρκικά στρατιωτικά στοιχεία αποβιβάστηκαν στο νησί.
Τρεις μέρες αργότερα, το πραξικόπημα του Νίκου Σαμψών κατέρρευσε και η χούντα εξαλείφθηκε. Επιπλέον, το καθεστώς της Χούντας των Συνταγματαρχών στην Αθήνα αποχώρησε μπροστά στην κρίση και η Ελλάδα επέστρεψε στη δημοκρατία.
Όπως προανέφερα, οι Συνθήκες του Λονδίνου και της Ζυρίχης έδωσαν στην Ελλάδα, το Ηνωμένο Βασίλειο και την Τουρκία το ρόλο των εγγυητών κρατών. Τι εγγυήθηκαν αυτά τα κράτη; Η συγκρότηση μιας ενωμένης Κύπρου βασισμένης στον δικοινοτισμό και η αποτροπή των θέσεων «Ένωση» και «Ταξίμ».
Σε αυτό το πλαίσιο, μετά την παρέμβαση της 20ης Ιουλίου, η Άγκυρα θα μπορούσε να είχε πει
«Ολοκληρώσαμε το καθήκον μας, εξαλείψαμε τους κινδύνους για το κυπριακό σύνταγμα, παραδίδουμε το νησί στη νόμιμη κυβέρνηση».
Θα αποκαθιστούσε τη δικοινοτική τάξη και ίσως ακόμη και εν μέρει θα διατηρήσει μια στρατιωτική παρουσία στο νησί, όπως οι βρετανικές στρατιωτικές βάσεις, σε μια στενή περιοχή για περιορισμένο χρονικό διάστημα. Με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσε να είχε αποτρέψει ριζοσπαστικά εθνικιστικά κινήματα που θα μπορούσαν να προκύψουν μεταξύ των Ελλήνων του νησιού να καταργήσουν ξανά το σύνταγμα.
Εν ολίγοις, θα μπορούσε να αναλάβει μια σοβαρή ειρηνευτική αποστολή.
Ωστόσο, αυτά δεν έγιναν.
Αντίθετα, μετά την παρέμβαση της 20ης Ιουλίου, ξεκίνησε η επέμβαση του Αυγούστου και στο βόρειο τμήμα του νησιού καταλήφθηκε έκταση που αντιστοιχεί στο 36% της επιφάνειας του νησιού.
Ο ελληνικός πληθυσμός που εγκαταστάθηκε στην περιοχή αυτή αναγκάστηκε να μεταναστεύσει νότια.
Τα αγαθά και οι περιουσίες αυτών των ανθρώπων καταστράφηκαν.
Οι άνθρωποι έπρεπε να φύγουν, αφήνοντας τα σπίτια και τα χωριά τους μια νύχτα. Εν τω μεταξύ, χιλιάδες άνθρωποι εξαφανίστηκαν. Πολλοί βιάστηκαν ή σκοτώθηκαν.
Ενώ η Τουρκία, στο ρόλο της ως εγγυήτριας, ήταν πρωτίστως υποχρεωμένη να αποτρέψει τις πρωτοβουλίες «Ένωση» και «Ταξίμ», αντίθετα έθεσε σε εφαρμογή τα σχέδια «Ταξίμ».
- Με άλλα λόγια, στόχος της Τουρκίας δεν ήταν σε καμία περίπτωση η αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης στο νησί.
Η Άγκυρα το χρησιμοποίησε μόνο για να νομιμοποιήσει τη στρατιωτική επέμβαση.
Όταν η Κατοχή πέτυχε, αμέσως δημιουργήθηκε μια τουρκική περιοχή στο βορρά σύμφωνα με το σχέδιο Ταξίμ.
Έτσι, δόθηκε η δυνατότητα στα βόρεια εδάφη να σχηματίσουν μια στρατηγική περιοχή ενσωματωμένη με την τουρκική ενδοχώρα. Οι νησιώτικοι Τούρκοι ήταν ένα εργαλείο για την υλοποίηση αυτής της στρατηγικής.
- Η Τουρκία εισέβαλε οριστικά στην Κύπρο, ενεργώντας με στόχο να εξασφαλίσει την τουρκική στρατιωτική παρουσία και τον έλεγχο της Τουρκίας, να αποτρέψει την ένωση των Ελληνοκυπρίων με το ελληνικό κράτος, αλλά και να διαιρέσει το νησί γεωγραφικά και να επιτρέψει στην Τουρκία να ελέγξει το νησί.
Από τη δεκαετία του 1950, η Τουρκία έχει τοποθετήσει την Κύπρο στο επίκεντρο της εξωτερικής της πολιτικής και ξοδεύει όλη της την ενέργεια προς αυτή την κατεύθυνση.
Στρατιά Αιγαίου και εξοπλισμός ελληνικών νησιών
Μετά την εισβολή στην Κύπρο, οι σχέσεις Τουρκίας-Ελλάδας υπέστησαν σοβαρές ζημιές. Η Τουρκία ίδρυσε την Στρατιά του Αιγαίου και άρχισε να τον χρησιμοποιεί ανοιχτά ως ατού κατά της Ελλάδας.
Οδήγησε στην Ελλάδα να εξοπλίσει τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου.
Αυτό κράτησε τον στρατό εκτός του πεδίου εφαρμογής του ΝΑΤΟ.
- Η Τουρκία, που παραβιάζει ολοένα και περισσότερο τη Συνθήκη της Λωζάνης και άλλες διεθνείς συμφωνίες στο Αιγαίο, έχει διατυπώσει θέσεις όπως «νησιά αμφισβητούμενης κυριαρχίας» στο Αιγαίο, που έρχονται ξεκάθαρα σε σύγκρουση με τη Λωζάνη.
Αντιτάχθηκε στα σχέδια αύξησης των ελληνικών χωρικών υδάτων από 6 μίλια σε 12 μίλια σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και άρχισε να το θεωρεί ως αιτία πολέμου (casus belli).
Ωστόσο, παραδόξως, εφάρμοσε το καθεστώς των 12 ναυτικών μιλίων στη Μαύρη Θάλασσα και τη Μεσόγειο. Τα τελευταία χρόνια έχει τοποθετήσει ευρασιατικές θέσεις, που ονομάζονται Γαλάζια Πατρίδα, στο επίκεντρο της εξωτερικής του πολιτικής, σαν να κοροϊδεύει το διεθνές δίκαιο.
Σύμφωνα με αυτή την τραβηγμένη διατριβή, κανένα από τα ελληνικά νησιά του ανατολικού Αιγαίου δεν είχε χωρικά ύδατα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και η θαλάσσια περιοχή γύρω από τα νησιά κηρύχθηκε αποκλειστική οικονομική ζώνη, σαν να ανήκαν στην Τουρκία.
Το τουρκικό καθεστώς έχει παραδοθεί στον ευρασιατικό επεκτατισμό, έχει ξεφύγει από τους νόμους και το πιο σημαντικό, έχει εγκαταλείψει τη λογική.
Εάν ο Ραούφ Ντενκτάς και ο Μπουλέντ Ετσεβίτ είχαν αποδεχτεί αρχικά το σχέδιο του ΟΗΕ που ονομάστηκε από τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Ανάν, ακόμη και πριν από το δημοψήφισμα, πριν από την ένταξη των Ελληνοκυπρίων στην ΕΕ, αυτό το σχέδιο θα είχε γίνει το κεκτημένο της ΕΕ και το νησί θα είχε εισέλθει στην ΕΕ ως Ενωμένη Κύπρος.
Σύμφωνα με τη συμφωνία αυτή, η ΕΕ όρισε ημερομηνία για την ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε.
Θα έπρεπε να το δώσει. Διότι, σύμφωνα με τις Συνθήκες του Λονδίνου και της Ζυρίχης, η Κυπριακή Δημοκρατία δεν είχε δικαίωμα συμμετοχής σε διεθνείς οργανισμούς στους οποίους δεν ήταν μέλη η Τουρκία, η Ελλάδα και το Ηνωμένο Βασίλειο.
Για να γίνει πραγματικότητα η ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ, έπρεπε να ανοίξει ο δρόμος για την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ.
Ο Μπουλέντ Ετσεβίτ ήταν ένας εθνικιστής ηγέτης που είχε ήδη βαθιές αμφιβολίες για την ΕΕ.
Ο Ντενκτάς, από την άλλη, ήθελε να είναι ο μοναδικός καθοριστικός παράγοντας στο Κυπριακό.
Και οι δύο ήταν υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων της επιχείρησης του 1974. Ο Ντενκτάς ήταν εθνικιστής που υποστήριξε τη Θέση Ταξίμ σε όλη την πολιτική του σταδιοδρομία.
Από την αρχή, μαζί με το MİT και το τουρκικό βαθύ κράτος, προσπάθησαν πρώτα να σαμποτάρουν τις προσπάθειες των Ελλήνων του νησιού να απαλλαγούν από βρετανική αποικία και στη συνέχεια, όταν αυτό δεν συνέβη, υπονόμευσαν την ιδέα μιας Ομοσπονδιακής Κύπρου.
Όπως η ΕΟΚΑ και η Χούντα των Ελλήνων Συνταγματαρχών ήταν αντιτουρκική, έτσι και ο Ντενκτάς ήταν ανθελληνικός.
Ο Ετσεβίτ, από την άλλη, ήταν αρκετά εθνικιστής ώστε να θεωρεί ότι είναι γνωστός ως ο «Πορθητής της Κύπρου» ως ένα από τα μεγαλύτερα επιτεύγματα της πολιτικής του καριέρας.
Αυτή η νοοτροπία έχασε την ευκαιρία που τους ήρθε και δεν υπέγραψαν το Σχέδιο Ανάν πριν καν γίνει το δημοψήφισμα.
Όταν πραγματοποιήθηκε το δημοψήφισμα, οι Ελληνοκύπριοι είχαν πλέον εγγυημένη ένταξη στην ΕΕ και ως εκ τούτου δεν είχαν κανένα κίνητρο να υπογράψουν το δημοψήφισμα.
Ωστόσο, εάν ο Ετσεβίτ και ο Ντενκτάς είχαν υπογράψει το σχέδιο Ανάν από την αρχή, αυτό θα ασκούσε μεγάλη πίεση στους Ελληνοκύπριους και θα έπρεπε να υπογράψουν το Σχέδιο Ανάν. Με αυτόν τον τρόπο, η Κύπρος θα ήταν ενωμένη και θα έμπαινε στην ΕΕ ως ενωμένη Κύπρος, και η Τουρκία θα εγγυηθεί έτσι την ένταξη της στην ΕΕ και θα λάβει ημερομηνία ένταξης.
Αξιωματούχοι της ΕΕ προσπάθησαν να εξηγήσουν αυτή την κατάσταση στην Τουρκία, αλλά ο Ετζεβίτ άφηνε επίμονα αυτές τις προσπάθειες άκαρπες.
Η στάση της τριτοκοσμικής αριστεράς, που δεν έδειχνε ενδιαφέρον για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση λέγοντας «αυτοί είναι εταίροι, εμείς είμαστε η αγορά» στη δεκαετία του ’70, σαμποτάρει για δεύτερη φορά τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό.
Η Κύπρος είναι κατεχόμενη από την Τουρκία εδώ και 50 χρόνια. Όλος ο κόσμος και το διεθνές δίκαιο το βλέπει έτσι. Η αυτοανακηρυχθείσα «ανεξαρτησία» της Τουρκίας δεν είχε θετικό αντίκτυπο στη Βόρεια Κύπρο. Αντίθετα, η Βόρεια Κύπρος έχει γίνει μια «περιοχή» ουσιαστικά εξαρτημένη από την Τουρκία και νομικά ανύπαρκτη, όπου χρησιμοποιείται το τουρκικό νόμισμα, όπου οι σχέσεις οργανωμένου εγκλήματος με τη μαφία και η διακίνηση μαύρου χρήματος αποτελούν τη βάση της οικονομίας.
Το βιοτικό επίπεδο στη Βόρεια Κύπρο, έναν δορυφόρο της Τουρκίας, όπου ακόμη και επιστολές και πακέτα που αποστέλλονται από όλο τον κόσμο δεν είναι επίσημα διαθέσιμα, όπου τα διαβατήρια ή τα έγγραφα που εκδίδονται δεν γίνονται δεκτά, είναι πολύ χαμηλότερα από το επίπεδο της Κυπριακής Δημοκρατίας, που είναι η επίσημος διοίκηση της Κύπρου.
Αλλά όλες αυτές οι αρνητικότητες δεν έχουν καν σημασία για αυτούς που κυβερνούν την Τουρκία. Διότι από την αρχή του θέματος, η Άγκυρα πάντα κοιτούσε την Κύπρο με τα γυαλιά της στρατηγικής και της πολιτικής εξουσίας.
Το σχέδιο της προσάρτησης της Κύπρου
Αυτοί που κυβερνούν την Τουρκία δεν νοιάζονταν καν για τους Τουρκοκύπριους.
Νομίζω ότι το καθεστώς μπορεί να στραφεί σε μια στρατηγική ανάστασης μέσω της Κύπρου στο εγγύς μέλλον.
Από αυτή την άποψη, η δήλωση Ερντογάν ότι δεν είναι εφικτή ομοσπονδιακή λύση -και άρα ενοποίηση- στην Κύπρο είναι πολύ σημαντική.
Σε κάποια φάση ο Ερντογάν μπορεί να φέρει στην ατζέντα την ένωση Κύπρου και Τουρκίας, όπως στην περίπτωση του Χατάι.
Με άλλα λόγια, η Βόρεια Κύπρος «ενώνεται» με την Τουρκία και η Τουρκία προσαρτά τη Βόρεια Κύπρο.
Με αυτόν τον τρόπο ξεκινά ένα εθνικιστικό κύμα.
Η Τουρκία είναι απομονωμένη και υπόκειται σε κυρώσεις από τη διεθνή κοινότητα.
Ο Ερντογάν το διαφημίζει αυτό στο κοινό ως ιστορία ηρωισμού και αντίστασης και με αυτόν τον τρόπο εξουδετερώνει πλήρως την αντιπολίτευση.
Γιατί κανείς δεν μπορεί να ξεπεράσει την εθνικιστική γραμμή σχετικά με την «υπόθεση της Κύπρου». Όπως είπα, η Κύπρος είναι μια περιοχή απαλλαγμένη από πολιτική.
Η κριτική προσέγγιση του Κυπριακού και η έκφραση και η κριτική των λαθών της Τουρκίας δεν είναι προδοσία, αλλά αληθινός πατριωτισμός.
Νομίζω ότι θα ήταν επαρκής απάντηση να ρωτήσουμε όσους θεωρούν την εθνική υπερηφάνεια και τον πατριωτισμό συνώνυμα με την Κύπρο, γιατί δεν υπήρχε τέτοιο θέμα όπως η Κύπρος στην ατζέντα του Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ καθ’ όλη τη διάρκεια της διακυβέρνησής του.
tr724.com
—
Ακολουθείστε στο Χ το @Valkaniko
