Χρόνος Ανάγνωσης: 2 λεπτά

Σκόπια.

Έξι χρόνια πέρασαν από το βράδυ της 19ης Οκτωβρίου 2018, όταν η Συνέλευση της τότε πΓΔΜ ψήφισε με 80 ψήφους «υπέρ» την πρόταση να ανοίξει διαδικασία συνταγματικών τροποποιήσεων, για την εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών στο Σύνταγμα των Σκοπίων.

Το ερώτημα είναι αυτή αν η αμφιλεγόμενη συμφωνία είχε αρνητική ή θετική έκβαση για τη Βόρεια Μακεδονία, γράφει δημοσίευμα των Σκοπίων.

Ίσως, αν στα έξι αυτά χρόνια τα Σκόπια είχαν ξεκινήσει τις διαδικασίες  θα πλησίαζαν τώρα στο τέλος των διαπραγματεύσεων με την Ευρωπαϊκή Ένωση για να γίνει μέλος (όπως υποσχέθηκε η ΕΕ να συμβεί με την υιοθέτηση της Συμφωνίας των Πρεσπών) και όπως «σύστησε» ο τότε Ευρωπαίος Επίτροπος για τη Διεύρυνση Γιοχάνες Χαν.

Ωστόσο, δεδομένου ότι συνεχίστηκε ο εκβιασμός από τα γειτονικά κράτη μέλη της ΕΕ για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση της Βόρειας Μακεδονίας, ακόμη και σήμερα δεν μπορούμε να ανοίξουμε τα κεφάλαια στις διαπραγματεύσεις με την Ένωση, λόγω νέων άνευ αρχών συνθηκών από τη Βουλγαρία – η ένταξη στο ΝΑΤΟ «εξαντλήθηκε» μέσω της Συμφωνία των Πρεσπών, μοιάζει με λιγότερο από το μισό κέρδος για το διακύβευμα με τα εθνικά συμφέροντα και την αλλαγμένη ονομασία του κράτους που έκανε η τότε πΓΔΜ.

Το 2018 όλοι οι βουλευτές από την τότε κοινοβουλευτική πλειοψηφία του SDSM και του DUI ψήφισαν υπέρ του ανοίγματος του Συντάγματος για την εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών, το οποίο ήταν ακόμα ανεπαρκές για την απαιτούμενη πλειοψηφία των δύο τρίτων.

Αυτό κατέστη δυνατό από οκτώ βουλευτές του τότε αντιπολιτευόμενου VMRO-DPMNE, των οποίων οι ισχυρισμοί ότι ψήφισαν υπό πολιτική πίεση και εκβιασμό για ποινική δίωξη δεν αποδείχθηκαν, αλλά ούτε και διαψεύστηκαν.

• Σε κάθε περίπτωση, με την ψηφοφορία στη Βουλή στις 19 Οκτωβρίου 2018, άνοιξε ο δρόμος για την προσθήκη του γεωγραφικού προσδιορισμού «βόρεια» στην προηγούμενη συνταγματική ονομασία του κράτους της «Μακεδονίας», που οδήγησε τις σημερινές προσπάθειες για την ανάδειξη του ‘μακεδονικής’ υπηκοότητας στην ταυτότητα σε «Βορειομακεδονική», δηλαδή οι  πρώην «Μακεδόνες» να ονομάζονται τώρα σύμφωνα με τη νέα ονομασία του κράτους.

Αμφισβητούμενες οι αλλαγές

Εν τω μεταξύ, για την εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών, πραγματοποιήθηκε με αρκετές συνταγματικά και νομικά αμφισβητούμενες διαδικασίες, οι οποίες αφήνουν ακόμη ανοιχτά ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα της όλης διαδικασίας, τόσο κατά το εσωτερικό όσο και με το διεθνές δίκαιο.

Τα τελευταία έξι χρόνια υποβλήθηκαν στο Συνταγματικό Δικαστήριο πρωτοβουλίες για έλεγχο της συνταγματικότητας και της νομιμότητας των τροπολογιών στη Συμφωνία των Πρεσπών, για τις οποίες το δικαστήριο κήρυξε αναρμόδιο.

Ως νομικά αμφισβητούμενες στιγμές στην ψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών, τα δεδομένα παρέμεναν ότι τα διατάγματα για την κύρωση των νόμων που ψηφίστηκαν από τη Βουλή για την εφαρμογή του δεν υπογράφηκαν από τον τότε Πρόεδρο του Κράτους, Γκιόργκε Ιβάνοφ, άρα υπογράφηκαν με μια πολύ «δημιουργική» νομική διαδικασία από τον τότε Πρόεδρο της Συνέλευσης Ταλάτ Τζαφέρι .

Έξι χρόνια από την ημέρα που άνοιξε ο δρόμος στη Συνέλευση της Βόρειας Μακεδονίας για τη συμφωνία των Πρεσπών, η αίσθηση και η αντίληψη της ματαιότητας των εθνικών θυσιών που έγιναν γι’ αυτήν αυξάνεται διαρκώς στο ‘μακεδονικό’ κοινό και το δίλημμα παραμένει – αν αυτοί που ψήφισαν υπέρ της τελικής συμφωνίας με την Ελλάδα, εξακολουθούν ακόμη να πιστεύουν ότι ήταν μια καλή απόφαση.

Γιασμίνκα Παβλόφσκα -mkd

—

Αποκλειστικά στο  ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ

Ακολουθείστε στο Χ το  @Valkaniko