Το Πακιστάν, η Σαουδική Αραβία και η Τουρκία έχουν ετοιμάσει ένα προσχέδιο τριμερούς αμυντικής συμφωνίας μετά από σχεδόν ένα χρόνο συνομιλιών, σύμφωνα με τον υπουργό Αμυντικής Παραγωγής του Πακιστάν, σηματοδοτώντας μια κίνηση για τη δημιουργία ενός νέου περιφερειακού μπλοκ ασφαλείας ανεξάρτητου από τις δυτικές συμμαχίες.
Ενώ Τούρκοι αξιωματούχοι επιβεβαίωσαν τις συνομιλίες αλλά δήλωσαν ότι δεν έχει υπογραφεί συμφωνία, η πιθανή συμφωνία στοχεύει στην οικοδόμηση μιας πλατφόρμας συνεργασίας για την αντιμετώπιση της αστάθειας, της τρομοκρατίας και των εξωτερικών «ηγεμονιών» σε μια ασταθή περιοχή.
Τα γεγονότα
- Ο Υπουργός Αμυντικής Παραγωγής του Πακιστάν, Ράζα Χαγιάτ Χαράτζ, δήλωσε ότι ένα προσχέδιο αμυντικής συμφωνίας μεταξύ Πακιστάν, Σαουδικής Αραβίας και Τουρκίας «έχει ήδη δρομολογηθεί» μετά από δέκα μήνες διαβουλεύσεων.
- Η προτεινόμενη τριμερής συμφωνία είναι ξεχωριστή από την υπάρχουσα διμερή συμφωνία Σαουδικής Αραβίας-Πακιστάν, με το προσχέδιο να εξετάζεται επί του παρόντος και από τις τρεις κυβερνήσεις εν αναμονή της τελικής συναίνεσης.
- Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν επιβεβαίωσε ότι έχουν διεξαχθεί συνομιλίες, αλλά διευκρίνισε ότι δεν έχει υπογραφεί συμφωνία, χαρακτηρίζοντας τις συζητήσεις ως μέρος του οράματος του Προέδρου Ερντογάν για μια πλατφόρμα περιφερειακής ασφάλειας χωρίς αποκλεισμούς.
- Ο Φιντάν τόνισε την ανάγκη για ευρύτερη περιφερειακή συνεργασία για την υπέρβαση της δυσπιστίας που οδηγεί σε εξωτερικές επεμβάσεις, τρομοκρατία και αστάθεια.
Γιατί είναι σημαντική αυτή η συμμαχία
- Αυτή αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα προς την επισημοποίηση ενός μη δυτικού, μουσουλμανικής πλειοψηφίας άξονα ασφαλείας, δημιουργώντας ενδεχομένως μια δομή τύπου ΝΑΤΟ για τη Μέση Ανατολή και τη Νότια Ασία που λειτουργεί εκτός της τροχιάς των ΗΠΑ ή της Κίνας.
- Η συμμαχία αντιμετωπίζει άμεσα τις κοινές ανησυχίες ασφαλείας των τριών εθνών: την ένταση του Πακιστάν με την Ινδία, τον ανταγωνισμό της Σαουδικής Αραβίας με το Ιράν και τις συγκρούσεις της Τουρκίας με κουρδικές ομάδες και τις τεταμένες σχέσεις της με χώρες του ΝΑΤΟ (π.χ. Ελλάδα).
- Σηματοδοτεί μια στρατηγική στροφή από αυτούς τους εταίρους ασφαλείας των ΗΠΑ (το Πακιστάν και η Τουρκία είναι σύμμαχοι σε συνθήκες· η Σαουδική Αραβία είναι σημαντικός πελάτης όπλων) για την ανάπτυξη ανεξάρτητων συλλογικών αμυντικών δυνατοτήτων, μειώνοντας την εξάρτηση από τις αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας.
- Η δεκαετής περίοδος σύνταξης της συμφωνίας υποδηλώνει ότι αποτελεί μια σκόπιμη, στρατηγική απάντηση στις πρόσφατες περιφερειακές αναταραχές, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου Ιράν-Ισραήλ και της αποχώρησης από το Αφγανιστάν, με στόχο την παροχή ενός σταθερού περιφερειακού αντίβαρου.
Υπάρχουν επιπτώσεις;
- Μια οριστικοποιημένη συμφωνία θα μπορούσε να οδηγήσει σε κοινή παραγωγή όπλων, συγχώνευση πληροφοριών και σχεδιασμό έκτακτης ανάγκης, αμφισβητώντας άμεσα το περιφερειακό δίκτυο του Ιράν και ενδεχομένως αλλοιώνοντας την ισορροπία δυνάμεων σε συγκρούσεις από την Υεμένη μέχρι το Κασμίρ.
- Μπορεί να αναγκάσει τις ΗΠΑ να επανεκτιμήσουν τις συμμαχίες τους, ιδίως με την Τουρκία (μέλος του ΝΑΤΟ) και το Πακιστάν, εάν το νέο μπλοκ υιοθετήσει θέσεις αντίθετες προς τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον, ιδίως όσον αφορά το Ιράν ή την Κίνα.
- Η συμμαχία θα μπορούσε να απομονώσει περαιτέρω το Ιράν, πιέζοντάς το είτε να κλιμακώσει τις δικές του στρατιωτικές συνεργασίες με τη Ρωσία και την Κίνα είτε να αναζητήσει διπλωματικό συμβιβασμό με τους πρόσφατα ενωμένους γείτονές του.
- Εισάγει μια νέα μεταβλητή στον ανταγωνισμό των μεγάλων δυνάμεων, προσφέροντας μια εναλλακτική περιφερειακή τάξη την οποία ούτε το σύστημα υπό την ηγεσία των ΗΠΑ ούτε ο άξονας Κίνας-Ρωσίας ελέγχουν πλήρως, προσελκύοντας ενδεχομένως άλλα μουσουλμανικά έθνη όπως η Αίγυπτος ή η Ινδονησία.
Αυτή η ενημέρωση βασίζεται σε πληροφορίες από το Reuters (Modern Diplomacy).
—
ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ – Echedoros.blog
Discover more from Echedoros.blog
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Aν η ιστορια οπως γραφεται στα σχολικα βιβλια ειναι αληθινη αυτη που θα πρεπει να ανισηχουν θα πρεπει να ναι το Ισλαμ και ολοι οσοι ασπαζωνται την πλειωψηφια ισως των θεσεων τους.
Γιατι ειναι πολυ απλο ολοι οσοι εχουν ασπαστει αυτες τις θεσεις εχουν πολυ εντονα προβληματα σε ολο το συστημα η λεγωνται μουσουλμανοι, χριστιανοι βουδιστες, κομφουκιστες κτλ με τις θρησκιες ανεξαρτητως λοιπον δογματων τα προβληματα στην ελειψη δημιουργιας κανονικης λογικης αρα και περιορισμο των προβληματων φερνουν ισως αυξημενες αυτοκτονικες τασεις σ’ ολα τα επαγγελματα, κρισεις και μακροχρονιες ανικανωτητες επιλυσης των βασικεων προβληματων επιβιωσης με συνεπιες και πολιτικες ,οικονομικες, βιομηχανικες κρισεις και καταρευση της λογικης με μια ακομα ισως τελευταια λογικη πολεμους και καταρευσεις ανξαρτητως παραταξης.
Οι συνεπιες ειναι παντα ιδιες οχι με την ιδια σειρα αλλα δεν φαινωνται παντα ισως λογω ελειψεων κανονικης λογικης και αποφασεων γιαυτο ισως να δειχνει οτι συνεχιζουμε την πορεια μας με λαθος τροπο οπως περιγραφεται παραπανω, αλλα κατα περιεργο τροπο επωφελουνται σχεδον παντα κυριως οικονομικα οσοι μπορουν και κανουν τις μεγαλυτερες νομικες λαθος επιλογες και ισως να χρεωνουν στους υπολειπους τις λαθος λειτουργειες λες και οι υποχρεωσεις οι διακρισεις τα σφαλματα και οι κρισεις που δημιουργουν θα κανουν εξαιρεσεις σε καποιους οταν θα καταρευσουν η θα συνεχισουν να εξαιρουνται λογω το οτι βρηκαν ενα τροπο η πλειωψηφια των κυβερνωντων ισως ολου κοσμου να συνεχισουν να μας φορτωνουν μονον τις υποχρεωσεις μας αλλα ποτε στην διεκδικηση των οποιων δικαιωματων υποτιθεται οτι καταφεραμε να σωσουμε.