Ο Τραμπ αδυνατεί να ξεφύγει από το τέλμα του Ιράν

Χρόνος Ανάγνωσης: 5 λεπτά

Έξι εβδομάδες μετά την έναρξη αυτού που η κυβέρνηση Τραμπ έχει ονομάσει «Επιχείρηση Επική Οργή», αξίζει να σταματήσουμε για να θέσουμε το ερώτημα που οι διαχειριστές πολέμου της Ουάσιγκτον φαίνονται συνταγματικά ανίκανοι να θέσουν στον εαυτό τους: τι ακριβώς πιστεύαμε ότι θα συνέβαινε στη συνέχεια;

Η εναρκτήρια ομοβροντία σκότωσε τον Ανώτατο Ηγέτη Αλί Χαμενεΐ και πυροδότησε ένα κύμα εκατοντάδων αντιποίνων πυραύλων και χιλιάδων drones από το Ιράν σε όλη την περιοχή, αφήνοντας τεράστιες ζημιές, χιλιάδες νεκρούς στο Ιράν και τον Λίβανο, δεκάδες νεκρούς στο Ισραήλ και τα αραβικά κράτη του Κόλπου και εκατομμύρια εκτοπισμένους ανθρώπους.

Το Στενό του Ορμούζ — μέσω του οποίου, όπως γνωρίζει πλέον κάθε μαθητής σε μια οικονομία που εξαρτάται από το πετρέλαιο, διέρχεται περίπου το ένα πέμπτο των παγκόσμιων ροών πετρελαίου και φυσικού αερίου — έχει γίνει θέατρο πολέμου.

Και μετά από 21 ώρες μαραθωνίων συνομιλιών στην Ισλαμαμπάντ — η υψηλότερης κλίμακας άμεση επαφή μεταξύ Ουάσινγκτον και Τεχεράνης από την Ισλαμική Επανάσταση του 1979 — οι δύο πλευρές αποχώρησαν χωρίς συμφωνία.

Εδώ βρισκόμαστε την 44η ημέρα. Ας εξετάσουμε λοιπόν, με την ψυχρή νηφαλιότητα που απαιτεί η στιγμή, τις επιλογές που έχουν μπροστά τους οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Επιλογή πρώτη: αποκλεισμός και μέγιστη πίεση, διπλασιασμένη

Η Κεντρική Διοίκηση του αμερικανικού στρατού ανακοίνωσε ότι ο ναυτικός αποκλεισμός των ιρανικών λιμένων θα ξεκινήσει στις 10 π.μ. ET τη Δευτέρα. Αυτή είναι η μαξιμαλιστική οδός – η λογική ότι ό,τι έχει αποτύχει πρέπει απλώς να εφαρμοστεί με μεγαλύτερη δύναμη.

Το έχουμε ξανακούσει αυτό το επιχείρημα. Το ακούσαμε το 2003, όταν οι αρχιτέκτονες της απελευθέρωσης του Ιράκ μας διαβεβαίωσαν ότι η απομάκρυνση του Σαντάμ θα πυροδοτούσε δημοκρατικά ντόμινο σε όλο τον αραβικό κόσμο.

Το ακούσαμε ξανά στο τελικό στάδιο του Αφγανιστάν, όταν μια άλλη κυβέρνηση έπεισε τον εαυτό της ότι μια ακόμη έξαρση, μια ακόμη προθεσμία, θα οδηγούσε στην συνθηκολόγηση που μας διέφευγε για δύο δεκαετίες.

Η μέγιστη πίεση έχει ένα πεισματικό εμπειρικό ιστορικό: μεγιστοποιεί τα βάσανα και ελαχιστοποιεί τα στρατηγικά αποτελέσματα.

Οι τιμές του πετρελαίου έχουν ήδη αυξηθεί πάνω από 31% από την έναρξη του πολέμου και ένας παγκόσμιος εμπειρογνώμονας ενέργειας προειδοποίησε ότι οι αυξημένες τιμές θα μπορούσαν να συνεχιστούν μέχρι το τέλος του 2026 ακόμη και μετά τη λήξη των εχθροπραξιών — επειδή οι ζημιές στις υποδομές και η διακοπή των ναυτιλιακών οδών δεν θα επισκευαστούν από τη μια μέρα στην άλλη.

Ένας ναυτικός αποκλεισμός δεν πιέζει απλώς την Τεχεράνη. Πιέζει το Τόκιο, τη Σεούλ, το Βερολίνο και το Νέο Δελχί. Πιέζει τον Αμερικανό καταναλωτή στην αντλία. Δίνει στο Πεκίνο, το οποίο σιωπηλά τοποθετείται ως ο απαραίτητος μεσολαβητής, ένα γεωπολιτικό δώρο τυλιγμένο σε ένα βαρέλι πετρελαίου.

Δώρο για το Ιράν

Και τι γίνεται με το ίδιο το Ιράν; Το καθεστώς, παρά τα γνήσια παράπονα του λαού του – και αυτά τα παράπονα είναι πραγματικά και βαθιά – έχει πλέον λάβει το πιο ισχυρό δώρο που μπορεί να λάβει οποιαδήποτε αυταρχική κυβέρνηση: έναν ξένο εχθρό.

Θέστε στον εαυτό σας το ερώτημα που φαίνεται να έχει διαφύγει από τους σχεδιαστές πολέμου μας: όταν ξένες δυνάμεις βομβαρδίζουν τις πόλεις σας, δολοφονούν τον ανώτατο ηγέτη σας και αποκλείουν τα λιμάνια σας, συσπειρώνεστε ενάντια στην κυβέρνησή σας ή ενάντια στους ξένους που κάνουν τους βομβαρδισμούς;

Επιλογή δύο: στρατιωτική κλιμάκωση προς αλλαγή καθεστώτος

Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ εξαπέλυσαν τις επιθέσεις λέγοντας ότι στόχευαν στην πρόκληση αλλαγής καθεστώτος στο Ιράν και στοχοποιώντας το πυρηνικό και βαλλιστικό πυραυλικό του πρόγραμμα. Αυτό, προφανώς, ήταν το σχέδιο. Έξι εβδομάδες αργότερα, το καθεστώς, αν και άσχημα χτυπημένο, δεν έχει καταρρεύσει.

Η φαντασίωση ότι η αμερικανική αεροπορική ισχύς μπορεί να παράγει ένα «εύκαμπτο καθεστώς πρόθυμο να αποδεχτεί τους αμερικανικούς όρους» – για να δανειστώ τη φράση που χρησιμοποίησα σε μια ανάλυση του Φεβρουαρίου – έχει πλέον δοκιμαστεί με τον πιο άμεσο δυνατό τρόπο και η απάντηση είναι όχι.

Το Ιράν δεν έχει συνθηκολογήσει. Έχει αντιδράσει. Έχει διαταράξει το παγκόσμιο εμπόριο. Έχει συσπειρώσει ό,τι έχει απομείνει από το δίκτυο πληρεξουσίων του. Η Χεζμπολάχ εντάχθηκε στον πόλεμο μέσα σε λίγες μέρες και οι Χούθι επανέλαβαν τις επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε πλοία υπό αμερικανική και ισραηλινή σημαία στην Ερυθρά Θάλασσα.

Επιλογή τρίτη: μια διαπραγματευμένη έξοδος που απαιτεί ρεαλισμό σχετικά με τους αμερικανικούς όρους

Οι συνομιλίες κατέρρευσαν αφότου το Ιράν δεν συμφώνησε σε αρκετές «κόκκινες γραμμές» που είχε θέσει η κυβέρνηση Τραμπ, συμπεριλαμβανομένου του τερματισμού όλου του εμπλουτισμού ουρανίου, της διάλυσης όλων των μεγάλων εγκαταστάσεων εμπλουτισμού, της ανάκτησης του ουρανίου υψηλού εμπλουτισμού του Ιράν, του τερματισμού της χρηματοδότησης των συμμαχικών μαχητικών ομάδων και του πλήρους ανοίγματος του Στενού του Ορμούζ χωρίς τέλη διέλευσης.

Αυτή είναι η λίστα μιας μαξιμαλιστικής δύναμης που απαιτεί την πλήρη συνθηκολόγηση ενός αντιπάλου που δεν έχει ηττηθεί.

Η Τεχεράνη, παρά τις πολλές αποτυχίες της, έχει επιβιώσει οκτώ χρόνια πολέμου με το Ιράκ τη δεκαετία του 1980, δεκαετίες κυρώσεων, τη δολοφονία των στρατηγών και των επιστημόνων της και τώρα έξι εβδομάδες του πιο έντονου αεροπορικού βομβαρδισμού που έχει υποστεί στη σύγχρονη ιστορία.

Το Ιράν απαιτεί τον έλεγχο του Στενού του Ορμούζ, πολεμικές αποζημιώσεις και περιφερειακή κατάπαυση του πυρός, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου.

Οι δύο λίστες δεν έχουν ακόμη συμβιβαστεί. Αλλά αυτό δεν αποτελεί απόδειξη ότι η διαπραγμάτευση είναι αδύνατη – είναι απόδειξη ότι καμία από τις δύο πλευρές δεν έχει ακόμη απορροφήσει αρκετό πόνο για να καταστήσει τον συμβιβασμό πολιτικά βιώσιμο στο εσωτερικό.

Η τρίτη επιλογή – μια διαπραγματευτική διευθέτηση – παραμένει η μόνη οδός που δεν καταλήγει ούτε σε ένα παρατεταμένο τέλμα ούτε σε μια ευρύτερη περιφερειακή καταστροφή που θα προσελκύσει τη Ρωσία και την Κίνα. Αλλά απαιτεί από την Ουάσιγκτον να κάνει κάτι για το οποίο έχει δείξει ελάχιστη όρεξη: να διακρίνει μεταξύ των βασικών συμφερόντων ασφαλείας της και της μαξιμαλιστικής λίστας επιθυμιών της.

Λίγα λόγια για το τι μας λέει η ιστορία

Οι ΗΠΑ διαθέτουν, και τώρα έχουν αποδείξει επαρκώς, μια εξαιρετική ικανότητα καταστροφής. Αυτό που τους λείπει σταθερά είναι μια θεωρία για την επόμενη μέρα.

Τι έρχεται μετά τον αποκλεισμό; Τι έρχεται μετά την πτώση του καθεστώτος; Ποιος θα καλύψει το κενό σε μια χώρα 93 εκατομμυρίων κατοίκων, με σύνορα που φτάνουν στο Ιράκ, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν, την Τουρκία και τον Καύκασο;

Οι αντεπιθέσεις του Ιράν στα αραβικά κράτη του Κόλπου — τα οποία είχαν επιδιώξει να εμβαθύνουν τις σχέσεις τους με την Τεχεράνη τα τελευταία χρόνια — μπορεί να αφήσουν το Ιράν ακόμη πιο απομονωμένο, αλλά η απομόνωση δεν αποτελεί σταθερότητα.

Μια κατάρρευση στο Ιράν θα αποτελούσε μια ανθρωπιστική καταστροφή και μια γεωπολιτική μαύρη τρύπα που θα απορροφούσε τους αμερικανικούς πόρους και την προσοχή για μια γενιά.

Η Ουάσινγκτον έχει μπροστά της ένα μενού επιλογών: κλιμάκωση, διαπραγμάτευση ή αποδοχή ενός παρατεταμένου αδιεξόδου που θα υπονομεύσει ταυτόχρονα την παγκόσμια οικονομία και την αμερικανική αξιοπιστία.

Καμία από αυτές τις επιλογές δεν είναι καλή.

Αλλά το λιγότερο κακό παραμένει αυτό που οι ξιφομάχοι μας βρίσκουν πιο ταπεινωτικό:

μια συμφωνία που δεν συνεπάγεται πλήρη ιρανική συνθηκολόγηση, που επιτρέπει και στις δύο πλευρές να κηρύξουν κάποια εκδοχή νίκης και που επαναφέρει τις ναυτιλιακές οδούς του κόσμου σε λειτουργικότητα προτού η οικονομική ζημία γίνει μη αναστρέψιμη.

Ο ρεαλισμός δεν ήταν ποτέ της μόδας στην Ουάσινγκτον. Αλλά έχει το σαφές πλεονέκτημα, σε σύγκριση με τις εναλλακτικές της λύσεις, ότι περιστασιακά έχει δίκιο.

Leon Hadar

—

Echedoros.blog