Είναι πολύ σπάνιο για άτομα στην κοινότητα των εναλλακτικών μέσων να αλλάξουν τις απόψεις τους, πόσο μάλλον να εξηγήσουν δημόσια γιατί το έκαναν, με τη συντριπτική πλειοψηφία είτε να αρνείται κατηγορηματικά «πολιτικά ακατάλληλες» ειδήσεις είτε να τις απορρίπτει επιπόλαια ως μέρος κάποιας θεωρίας συνωμοσίας «γενικού σχεδίου σκακιού 5D».
Ο Ρώσος εμπειρογνώμονας Φαρχάντ Ιμπραγκίμοφ δημοσίευσε ένα άρθρο παρακολούθησης στο RT σχετικά με τις ρωσοτουρκικές σχέσεις, στο προτελευταίο του οποίου απαντήθηκε εδώ εκείνη την εποχή, σε απάντηση σε αναφορές ότι η χώρα σχεδιάζει να εξάγει μεγάλη ποσότητα πυρομαχικών διασποράς και τακτικών πυραύλων που παράγονται στις ΗΠΑ στην Ουκρανία.
Η έκπληξη της εκπροσώπου του Υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα μπροστά σε τέτοια νέα αναφέρθηκε εδώ.
Και οι δύο απαντήσεις τόνισαν την ανανεωμένη γεωπολιτική ανταγωνιστικότητα που χαρακτηρίζει σήμερα τους δεσμούς τους.
Προς τιμήν του Ιμπραγκίμοφ, προσάρμοσε την αισιόδοξη ανάλυσή του για τις ρωσοτουρκικές σχέσεις ώστε να λάβει υπόψη αυτή την είδηση στο τελευταίο του άρθρο στο RT, το οποίο αποδεικνύει ότι είναι επαγγελματίας και όχι σχολιαστής.
Είναι πολύ σπάνιο για άτομα στην κοινότητα των εναλλακτικών μέσων να αλλάξουν τις απόψεις τους, πόσο μάλλον να εξηγήσουν δημόσια γιατί το έκαναν, με τη συντριπτική πλειοψηφία είτε να αρνείται κατηγορηματικά τα «πολιτικά άβολα» νέα είτε να τα απορρίπτει αδιάφορα ως μέρος κάποιας θεωρίας συνωμοσίας «γενικού σχεδίου σκακιού 5 διαστάσεων».
Όσον αφορά την ουσία του τελευταίου άρθρου του Ιμπραγκίμοφ, επέστησε την προσοχή στο πόσο επικίνδυνη είναι αυτή η επικείμενη μεταφορά όπλων για τη Ρωσία και αναρωτήθηκε αν «η Άγκυρα καταλήγει σε ένα πολύ βολικό συμπέρασμα ότι η οικονομική αλληλεξάρτηση εγγυάται την ατιμωρησία για οποιονδήποτε ελιγμό εξωτερικής πολιτικής».
Ο Ιμπραγκίμοφ στη συνέχεια επεσήμανε σημαντικά την ασυμμετρία της προαναφερθείσας αλληλεξάρτησής τους για να υποστηρίξει ότι «η απώλεια έστω και ενός μέρους» των ενεργειακών, τουριστικών ή/και επενδυτικών δεσμών με τη Ρωσία «δεν θα είναι ασήμαντη» για την Τουρκία.
Κατέληξε έτσι στο συμπέρασμα ότι «δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης της τουρκικής οικονομίας, το κόστος μιας στρατηγικής επανεκτίμησης των δικών της δυνατοτήτων (έναντι της Ρωσίας) θα μπορούσε να αποδειχθεί σημαντικά υψηλότερο από τα αναμενόμενα οφέλη μιας συμφωνίας με το Κίεβο και της πολιτικής προσέγγισης με την Ουάσινγκτον».
Το υπονοούμενο του Ιμπραγκίμοφ είναι ότι η Ρωσία θα μπορούσε να αντιδράσει ασύμμετρα στη συμφωνία όπλων της Τουρκίας με την Ουκρανία. Ειλικρινά, σίγουρα θα έπρεπε, διαφορετικά η Τουρκία θα μπερδέψει την « υπομονή » της Ρωσίας με αδυναμία, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Στην πραγματικότητα, αυτό μπορεί να ισχύει ήδη, άρα αυτός είναι ο λόγος που η Τουρκία το κάνει αυτό εξαρχής. Ο Ιμπραγκίμοφ έγραψε επίσης ότι «Η τουρκική ηγεσία προφανώς συγχέει την ελευθερία ελιγμών με την απουσία τιμής που πρέπει να καταβληθεί για αυτόν τον ελιγμό». Αυτό πιθανότατα είναι σωστό. Άλλωστε, η Ρωσία δεν έχει ακόμη επιβάλει κανένα κόστος στην Τουρκία για την στρατιωτικοπολιτική της υποστήριξη στην Ουκρανία κατά τη διάρκεια αυτών των 4,5 ετών. Επομένως, είναι καιρός να μάθει η Τουρκία ότι οι εχθρικές ενέργειες κατά της Ρωσίας έχουν συνέπειες.
Ο Ιμπραγκίμοφ έγραψε ότι «Μια πλήρης ρήξη στις σχέσεις θα ωφελούσε μόνο όσους επιδιώκουν εδώ και καιρό να εξαλείψουν το ανεξάρτητο ρωσοτουρκικό κανάλι επικοινωνίας και να επιστρέψουν την Άγκυρα σε μια πειθαρχημένη, «δυτική» γραμμή συμπεριφοράς.
Η απάντηση πρέπει να είναι συνεπής και αναλογική».
Αυτό είναι αλήθεια, επομένως η απάντηση της Ρωσίας -αν ο Πούτιν αποφασίσει τελικά να δώσει ένα μάθημα στον Ερντογάν- μπορεί να παραμείνει οικονομική, αλλά θα μπορούσε επίσης να συνεπάγεται πιο ισχυρή αντίδραση στην αυξανόμενη τουρκική επιρροή σε ολόκληρη τη νότια περιφέρεια της Ρωσίας.
Η « Διαδρομή Τραμπ για Διεθνή Ειρήνη και Ευημερία » (TRIPP) του Αυγούστου 2025 εξυπηρετεί τον διττό σκοπό ενός στρατιωτικού διαδρόμου εφοδιαστικής του ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία της Τουρκίας και έτσι λειτουργεί ως το νότιο μέτωπο του « υγειονομικού κορδονιού » γύρω από τη Ρωσία.
Η Ρωσία -σε πιθανό συντονισμό με το Ιράν- θα μπορούσε επομένως να πιέσει τον Αζέρο σύμμαχο της Τουρκίας, τον ανατολικότερο εταίρο του TRIPP, και το ισλαμικό ΝΑΤΟ μπορεί να μην αποτρέψει τη Ρωσία, καθώς θα μπορούσε να αντιληφθεί τον συνδυασμό αυτού του μπλοκ και του TRIPP ως μια λανθάνουσα απειλή που πρέπει να αντιμετωπιστεί.
(Σημείωση: Το Echedoros.blog δημοσιεύει κείμενα του Andrew Korybko κατόπιν επικοινωνίας με τον γεωπολιτικό αναλυτή)
About the Author
Discover more from Echedoros.blog
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
